Barrapunto

No hijo mío, de "evidencias" nada, y de delito menos, en todo caso "indicios", si hubiese evidencias no haría falta denuncia, sino que la fiscalía actuaría de oficio. Y fíjate tu por donde, si te da por ahi leer el documento de la acusación, cosa que dudo que hayas hecho, aparecen cosas curiosas, como en la página 33 :

"los peritos encontraron, en todos los focos, todos y cada uno de los componentes específicos de la dinamita Titadyn (DNT, nitroglicerina, y nitroglicol)"

Coño! Pero en que quedamos, En "todos los focos" nitroglicerina... si según los informes de la Policía Científica del 12 de marzo de 2004 no se halló nitroglicerina en ninguna muestra de foco, ni siquiera en la M1. Posteriormente sí, en una sola, la M1. POSTERIORMENTE

Y recordando este tema, en el juicio del 11M el juez pregunto a todos los peritos, incluido el perito Iglesias que ha escrito el libro conspiranoico posteriormente contradiciéndose :

                Gómez Bermúdez: En cualquier caso, la pregunta... [...], la cuestión es: ¿La contaminación humana la descartan ustedes, voluntaria o involuntaria?

                Perito [varios simultáneamente]: Yo sí.

                Otro: Yo pienso que sí.

                Otro: Sí.

                Otro: Sí

                Otro: Sí, yo también la descarto.

Ay, pero que malas son las hemerotecas, pequeño troll aficionado ... Yo, al contrario que tú, no me nutro de informaciones conspiranoicas interesadas, sino que seguí el juicio en su día, porque como persona me afectó mucho el atentado del 11-M . Que una caterva de descerebrados pretendan usar a las víctimas de esta masacre como coartada de su indigencia moral para lavar sus conciencias y mentirse a sí mismos me retuerce el estómago.