por
pobrecito hablador
el Sábado, 20 Marzo de 2010, 18:51h
(#1209832)
Manje, eres un maniqueo. Pero como eres editor y sigues la corriente politicamente correcta de barrapunto toda tu mierda es +3 interesante.
Confundes inclumplir la GPL, apropiándote de algo que no es tuyo, con simplemente bajarte algo de Internet, que no significa apropiarte de eso, sino hacer una copia, que no hace daño a nadie.
El problema es cuando haces una copia privada para luego redistribuirla a troche y moche. En ese caso estas haciendo difusion de una obra que no te pertenece, saltandote todas las leyes y cualquier codigo etico que se precie.
Yo no tengo problema porque nadie copie una creación mía, es más, lo deseo.
Y a mi que me importa? Yo tengo una obra y no quiero que nadie la redistribuya sin mi permiso. Respeto tu opinion sobre que hacer con tu obra, respeta pues tu mi opinion sobre que hacer con la mia.
Por cierto, no hay nada mas ridiculo que ese argumento de no pagar porque "trabajan una vez pero quieren cobrar varias". A ver, no es lo mismo que hacen todas las empresas de software? Ah, no, que eso es diferente...
El problema es cuando haces una copia privada para luego redistribuirla a troche y moche. En ese caso estas haciendo difusion de una obra que no te pertenece, saltandote todas las leyes y cualquier codigo etico que se precie.
Lástima que los tribunales no piensen como tú (en efecto el p2p no vulnera ningún derecho recogido en la LPI). Adáptate a los nuevos tiempos o muere.
Distribuir una copia privada sin ánimo de lucro no es ningún crimen, era ilegal y no se hacía cuando el coste de la copia era alta, y la ley de copyright que prohibe la copia está inspiradas en razones comerciales, en regulaciones mercantiles, y nunca hasta hace pocos años la sociedad y los individuos tenían al alcance los medios para distribuir nada, por lo que aceptába regulaciones comerciales que sirvieran para que más cultura pudiese llegar a nuestras manos, y evitar la competencia desleal.
Pero ahora las obras se distribuyen solas por internet con un método que facilita la copia privada, que siempre ha sido que la gente podíamos copiarnos lo que quisiéramos, lo que ha cambiado es que ahora podemos comunicarnos con mucha más gente, incluso desconocidos, e intercambiar nuestras obras, en este escenario pierden empresas que ya no necesitábamos, o al menos no tanto, que nos vendían CDs, ¿tan difícil de entender es que ahora la gente tenga en su casa los aparatos que por su coste antes solo podían tener las grandes discográficas? Se hunde un modelo de negocio, no la cultura ni los autores.
A mi también me da igual si te importa que quiera que copien mis creaciones, yo contestaba a un comentario que me argumentaba "no hagas lo que no querrías que te hicieran a ti"
Sigue siendo una copia privada, si se hace en el ámbito privado.
Y que tu no quieras que tu obra, se distribuya me importa un pimiento. Porque es la ley la que permite dicha copia.
Aparte no creo que nadie conozca tu obra, así que no creo que tengas problemas.
Es más los culturetas del 3 al cuarto que piensan que por hacer algo una vez, ya son dioses de la cultura (cuando si no hay dinero de por medio no mueven un dedo) no merecen la más mínima consideración. Es más, si por mi fuese los borraría de todo internet. ¿Quieren que no se distribuya su obra? que así sea. Cuando no vendan ni un CD, libro,... porque ni el cielo los conoce ya llorarán.
Eso ya sin hablar del aspecto social, de los llamados Derechos de Autor y que no tienen realmente nada que ver con el dinero (Derechos de Explotación y Propiedad Intelectual).
Sobre el argumento de ridículo nada, porque es verdad. Ahora que os fastidie reconocerlo es vuestro problema. El caso es que ahora el valor de las copias y más las físicas, tienden a 0 . Y en pleno S. XXI algunos piensan que por hacer una canción pueden cobrar toda su vida.
Menos mal que otros sectores son más razonables. Si no los técnicos en electricidad y electrónica, cobraríamos por cada vez que se usase un enchufe y no sólo por instalarlo (o crearlo que es lo normal). Los panaderos pedirían un canon, diciendo la tontería, de que pierden por culpa de las "copias de pan" que hace la gente en sus casas,... y así una larga lista de absurdos.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 22 Marzo de 2010, 14:15h
(#1209985)
deberias ponerte a trabajar como todos en lugar de andar de llorica por todas partes.
Si no tienes dinero, ocupas pagar la renta y los servicios y no quieres hacer otra cosa que ser "artista", agarra tu guitarra, subete al transporte publico o vete al parque y ve a ganarte la comida.
Re:Las licencias deben cumplirse
(Puntos:0)Confundes inclumplir la GPL, apropiándote de algo que no es tuyo, con simplemente bajarte algo de Internet, que no significa apropiarte de eso, sino hacer una copia, que no hace daño a nadie.
El problema es cuando haces una copia privada para luego redistribuirla a troche y moche. En ese caso estas haciendo difusion de una obra que no te pertenece, saltandote todas las leyes y cualquier codigo etico que se precie.
Yo no tengo problema porque nadie copie una creación mía, es más, lo deseo.
Y a mi que me importa? Yo tengo una obra y no quiero que nadie la redistribuya sin mi permiso. Respeto tu opinion sobre que hacer con tu obra, respeta pues tu mi opinion sobre que hacer con la mia.
Por cierto, no hay nada mas ridiculo que ese argumento de no pagar porque "trabajan una vez pero quieren cobrar varias". A ver, no es lo mismo que hacen todas las empresas de software? Ah, no, que eso es diferente...
Re:Las licencias deben cumplirse
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 21 Junio de 2010, 05:00h )
Lástima que los tribunales no piensen como tú (en efecto el p2p no vulnera ningún derecho recogido en la LPI). Adáptate a los nuevos tiempos o muere.
Compartir lo siento por ti es del todo ético
Por cierto tu nombre era?
Re:Las licencias deben cumplirse
(Puntos:2)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
Pero ahora las obras se distribuyen solas por internet con un método que facilita la copia privada, que siempre ha sido que la gente podíamos copiarnos lo que quisiéramos, lo que ha cambiado es que ahora podemos comunicarnos con mucha más gente, incluso desconocidos, e intercambiar nuestras obras, en este escenario pierden empresas que ya no necesitábamos, o al menos no tanto, que nos vendían CDs, ¿tan difícil de entender es que ahora la gente tenga en su casa los aparatos que por su coste antes solo podían tener las grandes discográficas? Se hunde un modelo de negocio, no la cultura ni los autores.
A mi también me da igual si te importa que quiera que copien mis creaciones, yo contestaba a un comentario que me argumentaba "no hagas lo que no querrías que te hicieran a ti"
Re:Las licencias deben cumplirse
(Puntos:2)( http://tsunamidigital.nixiweb.com/blog )
Y que tu no quieras que tu obra, se distribuya me importa un pimiento. Porque es la ley la que permite dicha copia.
Aparte no creo que nadie conozca tu obra, así que no creo que tengas problemas.
Es más los culturetas del 3 al cuarto que piensan que por hacer algo una vez, ya son dioses de la cultura (cuando si no hay dinero de por medio no mueven un dedo) no merecen la más mínima consideración. Es más, si por mi fuese los borraría de todo internet. ¿Quieren que no se distribuya su obra? que así sea. Cuando no vendan ni un CD, libro,... porque ni el cielo los conoce ya llorarán.
Eso ya sin hablar del aspecto social, de los llamados Derechos de Autor y que no tienen realmente nada que ver con el dinero (Derechos de Explotación y Propiedad Intelectual).
Sobre el argumento de ridículo nada, porque es verdad. Ahora que os fastidie reconocerlo es vuestro problema. El caso es que ahora el valor de las copias y más las físicas, tienden a 0 . Y en pleno S. XXI algunos piensan que por hacer una canción pueden cobrar toda su vida.
Menos mal que otros sectores son más razonables. Si no los técnicos en electricidad y electrónica, cobraríamos por cada vez que se usase un enchufe y no sólo por instalarlo (o crearlo que es lo normal). Los panaderos pedirían un canon, diciendo la tontería, de que pierden por culpa de las "copias de pan" que hace la gente en sus casas,... y así una larga lista de absurdos.
Salu2
Re:Las licencias deben cumplirse
(Puntos:0)Si no tienes dinero, ocupas pagar la renta y los servicios y no quieres hacer otra cosa que ser "artista", agarra tu guitarra, subete al transporte publico o vete al parque y ve a ganarte la comida.
Nada mas faltaba que me llamaran flojo y ladron!