|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Unos apuntes
(Puntos:0)Por cierto, dinos cómo escribirías tú "extern const volatile unsigned long int fin;" en cualquier lenguaje que te agrade, por favor.
Menos mal que no conoces los verdaderos problemas con algunas construcciones complejas en C99/C++... ¡Te caías muerto del susto!
Aparte de todo eso, me encanta cómo troleas, al menos es un tema divertido, no como las bitácoras de religión/facherío de tus compañeros.
Re:Unos apuntes
(Puntos:0)Son sólo eso, typos, no errores de concepto.
Precisamente, el tema es que C/C++ se presta a que se confunda una errata con un error de concepto. Y a que una errata pase desapercibida porque el compilador lo entiende como algo normal y esté enmascarando un error (por concepto o por errata) grave.
Al final a todo se acostumbra uno, evidentemente, pero es una necedad negar que la elección de = y == y cómo se pueden usar en C/C++ (if (a = b){... (sí, sé que los compiladores suelen dar un warning y pedir que se meta entre otro paréntesis, pero dime quién se fija en los warnings de compilaciones de tamaño considerable) constituyen un mal diseño del lenguaje.