Te remito a mi respuesta de más arriba, para que recapacites un poco sobre las posibles ventajas del software libre "per se", con lo cual ya no estarían empatados a puntos ambos productos. El software libre siempre tiene algunas ventajas (especialmente quizá para una administración a igualdad de otras condiciones como tú ejemplificas.
Y la neutralidad se refiere a los fabricantes o productos en concreto. Si la administración decide invertir en vehículos eléctricos, el proveedor que no los fabrique será quién tenga problemas.
¿Tendría ese proveedor derecho a alegar falta de neutralidad, porque sus vehículos de combustible fósil no podrían entrar en los concursos? (O estarían menos valorados).
Una administración puede decidir qué tipo de productos quiere utilizar, y después adquirirlos mediante un concurso neutral.
Re:Que sea libre no importa.
(Puntos:3, Inspirado)( http://www.meigabyte.com/ )
Y la neutralidad se refiere a los fabricantes o productos en concreto. Si la administración decide invertir en vehículos eléctricos, el proveedor que no los fabrique será quién tenga problemas.
¿Tendría ese proveedor derecho a alegar falta de neutralidad, porque sus vehículos de combustible fósil no podrían entrar en los concursos? (O estarían menos valorados).
Una administración puede decidir qué tipo de productos quiere utilizar, y después adquirirlos mediante un concurso neutral.