Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Youtube

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Mu (11278) el Lunes, 12 Abril de 2010, 09:44h (#1213013)
    ( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
    Son excelentes noticias. Lo que me contrasta es que no esté promocionando ya estos formatos con HTML5 desde Youtube.

    Joder, si alguien tiene el poder para imponer un estándar son ellos.
    --
    Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
  • Motivo

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Lunes, 12 Abril de 2010, 10:44h (#1213025)
    La idea de Google según he leído es garantizar que exista un formato que, si todo falla, se pueda recurrir a él como último recurso.
    Lo bueno del theora es que consume muy pocos recursos comparado al h264 y su punto fuerte está en bajos bitrates, por lo tanto es la alternativa ideal en móviles y dispositivos de poca potencia.

    Pero eso no quiere decir que lo vayan a poner en Youtube como formato por defecto, ni mucho menos. El estándar de facto es h264, le pese a quién le pese. Supongo que la intención será hacer que si el navegador no soporta flash o h264, que por lo menos se pueda ver un vídeo de baja calidad en Theora.
    • Re:Motivo de Briareos (Puntos:2) Lunes, 12 Abril de 2010, 11:16h
      • Re:Motivo de Rori (Puntos:1) Lunes, 12 Abril de 2010, 11:51h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • ¿Se puede ser más inútil?

    (Puntos:3, Informativo)
    por Ed Hunter (702) el Lunes, 12 Abril de 2010, 14:10h (#1213063)

    Matroska es un formato contenedor de vídeo, no un codec en si mismo. De hecho la mayoría de ficheros MKV emplean el codec H.264 para vídeo.

    Vorbis es un codec de audio, y Theora es un codec de vídeo. Ambos son proyectos de la Fundación Xiph.org [xiph.org].

    Debian, que no es mi distribución favorita, tiene una política muy clara sobre lo que van en las diferentes ramas de la distribución, y es el administrador el que decide cuan libre es su propia instalación. Puedes elegir ser 100% libre, bastante libre o en "libertad vigilada" simplemente añadiendo o eliminando repositorios.

    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.