Que curioso, nunca me había planteado lo de la diferencia de clases y exclusividad si se pusiera la obligación de tener un determinado título, también es cierto, que lo que llevo de vida, todo el mundo está en mayor o menor medida educado
Por cierto, ¿en qué nivel de educación pondrías el corte?
Buena pregunta desde luego, aunque puede que exista una solución más fácil que eso.
A lo mejor y siendo consecuente con lo que has planteado y el actual sistema, se puede votar a un partido que tenga a una persona de máximo dirigente que pueda ser un completo ignorante
Si sabe dirigir y todo eso, debería bastar, pero todas las personas que forman su equipo igual si que se les podía exigir estudios, quizá mediante oposiciones, o algún otro sistema.
A mi, no me entra en la cabeza que alguien que pueda encargarse de la economía de un país por ejemplo, no tenga estudios, o incluso si me apuras que sea médico o tenga otros estudios así de prestigio, pero si no tiene ni idea de economía mal vamos.
Vamos, para resumir, me parece muy interesante tu punto de vista, y desde luego a tener en cuenta, pero no es algo con lo que yo esté conforme ni mucho menos.
-- farfullar.
(De farfulla).
1. tr. coloq. Hablar muy de prisa y atropelladamente.
por
pobrecito hablador
el Martes, 27 Abril de 2010, 15:25h
(#1215356)
Hola, soy el primer pobrecico charlatan:-)
No entiendo lo del arroz
Lo que quería decir: Tú me dices que no existen requisitos que cumplir para evitar que sólo la gente adinerada pueda optar a esos cargos y yo te digo que actualmente la inmensa mayoría de políticos vienen de "buena familia", que los garrulos de mi barrio no tienen nada que hacer aunque quisiesen presentarse a presidentes del gobierno y que la gente de pasta prefiere hacerse político pues no se iban a hacer astronautas que para eso hay que saber.
Si tu problema es precisamente que los gobernantes pertenecen a esas clases pudientes, son precisamente ellos los que no tienen problema alguno en conseguir un título en instituciones privadas, por garrulos que sean.
De esta forma aún tendrían que pagar por el puesto que ahora mismo les sale "gratis".
De hecho, quién no tiene el graduado escolar, educación obligatoria, es porque ha tenido circunstancias en la vida que no se lo han permitido.
¿En serio no conoces a nadie que no tenga el graduado escolar por que se ha dedicado a fumar porros en lugar de ir a clase? (por decir algo). Pues yo conozco a unos cuantos.
Por cierto, ¿en qué nivel de educación pondrías el corte?
Ninguno, haría pruebas de acceso dependiendo del puesto.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 30 Abril de 2010, 07:10h
(#1215978)
Es verdad, no hay que exigir títulos ni demás exigencias facha: Yo también quiero operar a corazón abierto y construir puentes, pero hete aquí que a duras penas hago la O con un canuto. Lo contrario sería discriminarme por ser menos pudiente "intelectualmente"...
Re:pues no le das muchos motivos para rectificar
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 13 Abril de 2011, 22:17h )
A lo mejor y siendo consecuente con lo que has planteado y el actual sistema, se puede votar a un partido que tenga a una persona de máximo dirigente que pueda ser un completo ignorante
Si sabe dirigir y todo eso, debería bastar, pero todas las personas que forman su equipo igual si que se les podía exigir estudios, quizá mediante oposiciones, o algún otro sistema.
A mi, no me entra en la cabeza que alguien que pueda encargarse de la economía de un país por ejemplo, no tenga estudios, o incluso si me apuras que sea médico o tenga otros estudios así de prestigio, pero si no tiene ni idea de economía mal vamos.
Vamos, para resumir, me parece muy interesante tu punto de vista, y desde luego a tener en cuenta, pero no es algo con lo que yo esté conforme ni mucho menos.
farfullar. (De farfulla). 1. tr. coloq. Hablar muy de prisa y atropelladamente.
Re:pues no le das muchos motivos para rectificar
(Puntos:0)No entiendo lo del arroz
Lo que quería decir: Tú me dices que no existen requisitos que cumplir para evitar que sólo la gente adinerada pueda optar a esos cargos y yo te digo que actualmente la inmensa mayoría de políticos vienen de "buena familia", que los garrulos de mi barrio no tienen nada que hacer aunque quisiesen presentarse a presidentes del gobierno y que la gente de pasta prefiere hacerse político pues no se iban a hacer astronautas que para eso hay que saber.
Si tu problema es precisamente que los gobernantes pertenecen a esas clases pudientes, son precisamente ellos los que no tienen problema alguno en conseguir un título en instituciones privadas, por garrulos que sean.
De esta forma aún tendrían que pagar por el puesto que ahora mismo les sale "gratis".
De hecho, quién no tiene el graduado escolar, educación obligatoria, es porque ha tenido circunstancias en la vida que no se lo han permitido.
¿En serio no conoces a nadie que no tenga el graduado escolar por que se ha dedicado a fumar porros en lugar de ir a clase? (por decir algo). Pues yo conozco a unos cuantos.
Por cierto, ¿en qué nivel de educación pondrías el corte?
Ninguno, haría pruebas de acceso dependiendo del puesto.
Nivel Maribel
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
Cinturón negro, como en Rusia.
__
Comprare è combattere.
Re:pues no le das muchos motivos para rectificar
(Puntos:0)