Barrapunto

... te refieres a un precioso argumento del verdadero escocés. Mu "el falacias", ataca de nuevo.

Sí, lo entendemos: Mu siempre tiene razón. Incluso cuando se contradiga.

Y no, no soy el PH anterior.

La soberanía reside en el pueblo, y éste es quién decide los tres poderes.
Falso.
La soberanía reside en el pueblo, que la deposita en las Cortes (uno de los poderes), que eligen a los otros (y no es del todo así, porque hay algunas designaciones que no son por las cortes, sino por oposición, por ejemplo).

En mi comentario decía que los votantes deciden de forma más o menos directa al presidente del gobierno, pero a partir de ahí la decisión se vuelve muy indirecta.
Y vuelta la burra al trigo. Queda muy claro lo que has dicho, no hace falta que lo repitas ni que te des cabezazos contra la pared, sino que lo entiendas.
Los votantes eligen de forma "más o menos directa" (aceptamos lista cerradas como aproximadamente directa) a las Cortes. Y éstas eligen al Presidente del Gobierno. Si a unas listas cerradas, más la Ley D'Hont, más un sistema de circunscripciones, más una proposición de la Corona, más un proceso (debate más votación) paralamentario le llamas "más o menos directo", tienes un serio problema de estimación de magnitudes.
Problema que hay que añadir al más que evidente de cerrazón intelectual y de falta de comprensión lectora.
Llamarte idiota parece quedarse corto.