Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Ricardo Estalmán (102) el Miércoles, 28 Abril de 2010, 23:36h (#1215737)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    Tiene sentido. El presidente o el alcalde tiene la responsabilidad de gobernar y delega en quien le parezca más adecuado. Si pierde su confianza, lo cambia.

    Así se hace en casi todas las democracias representativas. Solo se me ocurre en contra el Líbano e Irlanda del Norte, donde dos ministros pueden pertenecer a ejércitos opuestos. No me parece muy conducente a la colaboración en pro del ciudadano.
    --

    __
    Comprare è combattere.
    [ Padre ]
  • por Mu (11278) el Martes, 27 Abril de 2010, 13:59h (#1215328)
    ( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
    No entiendo lo del arroz, ya que me parece que estás haciendo un non-sequitur.

    Si no he entendido mal, tu razonamiento es: ya que no podemos elegir a todos los que nos gobiernan, estos puestos quedan copados por gentes pudientes y por tanto al menos hay que exigirles cierto nivel de estudios.

    No sé exactamente qué pretendes arreglar con eso. Si tu problema es precisamente que los gobernantes pertenecen a esas clases pudientes, son precisamente ellos los que no tienen problema alguno en conseguir un título en instituciones privadas, por garrulos que sean.

    Insisto, la educación ha sido en el pasado una barrera clasista, y podría llegar a serlo de nuevo. De hecho, quién no tiene el graduado escolar, educación obligatoria, es porque ha tenido circunstancias en la vida que no se lo han permitido. Pocos de ellos pertenecerán a las clases que mencionabas.

    Por cierto, ¿en qué nivel de educación pondrías el corte?
    --
    Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
    [ Padre ]
  • por Mu (11278) el Martes, 27 Abril de 2010, 18:45h (#1215409)
    ( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
    No haces falta que apagues, sé cómo funciona, gracias.

    Pero pobrecito hablador había hablado de elegir al ministro de cultura, es decir, un miembro del gobierno, y creo que mi frase en este contexto es bastante exacta, pues la elección presidencial es casi directa respecto al partido votado, mientras que ya es el presidente el que se encarga de buscar gente para los puestos de gobierno.

    Date cuenta además, que yo no digo que se elija directamente al presidente, sino hablo de grados, considerando que "la soberanía se transmite de forma muy indirecta más allá de la figura del presidente". Si prefieres renderizo la frase desde otro ángulo "la soberanía se transmite de forma casi directa hasta el presidente, punto a partir del cual se transmite de forma muy indirecta" (aún así, la primera frase es más precisa).

    Deberías darle un par de vuelta a las cosas antes de asumir que los demás somos idiotas.
    --
    Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.