¿Has oído hablar de la figura del alquiler? El sistema de licencias que se sigue con el software patentado (lo siento, pero me resisto a usar el término "propietario", ya que las cosas -y el software lo es- no pueden ser propietarias de nada, sino sólo ser poseídas) equivale a un alquiler de USO. Ese tipo de software no se vende, sólo se licencia para su uso. Esto es absolutamente legal y... justo, nos guste o no.
Afortunadamente ya hay cada vez más alternativas a esta modalidad.
Hablas de la "injusticia" de los contratos. Estos, por naturaleza, son un acuerdo entre dos partes como mínimo. Si existe acuerdo no puede haber injusticia. Es material y racionalmente imposible. Si el contenido de un contrato no te agrada o lo consideras abusivo la mejor forma que tienes de luchar contra el mismo es no aceptarlo, negando así la misma existencia a ese contrato. Lo injusto de verdad es ACORDAR un contrato y romperlo. Y no sólo injusto, sino demostrativo de una moralidad bastante escasa.
Re:Derechos de autor.
(Puntos:1)