Barrapunto

Tiene que haberla, en algún momento. Si tienes instrucciones no nativas y un procesador nativo, tiene que haber una traducción de no-nativo a nativo. Igual es que me he explicado mal.

Pero siguen sin ser nativas, así que no influye en qué "lenguaje" esté escrito el intérprete de bytecode.

Sigues hablando de dos niveles de instrucciones, los del host y los del guest, y hablas de no romper la compatibilidad hacia atrás del guest por cambiar el host, lo cual no tiene por qué ser así.

Luego, como te decía, no hay ningún problema en hacer una máquina virtual para 64 bits. Al menos la Wii es de 64 bits, y la GP2X hasta es ARM y todo. No sé qué os pone tan nerviosos de que os devuelvan una dirección de con bits activos en la parte superior de la palabra de 64bits, solo tenéis que enmascararlos cuando lo paséis a la máquina de pila y reestablecerlos cuando haya que traducir a código nativo; la traducción de instrucciones la vais a hacer de todos modos. Esto ocurre en la máquina virtual de java, y supongo que en la de python y la de lua también.

En fin, sin ver el código no puedo entender bien qué os da miedo de las direcciones de 64bits. No veo que tenga que haber ningún problema. Como te digo, cuando tenga tiempo le echaré un ojo. Pero sí me has dado muchos más datos técnicos (algunos me confunden, si te soy sincero, porque no entiendo bien en qué influyen en el asunto, supongo que se me escapa algo que no me cuentas) y ha quedado todo más claro, gracias. Pero sigo estando en desacuerdo en que haya ningún problema con portar la MV a 64bits (sin destruir ningún tipo de compatibilidad hacia atrás).

Un saludo.