Barrapunto

"Realmente tendrá mas productividad con el mismo personal. Ademas el tractor es un gasto que tarda en amortizarse. Durante un tiempo, años quizas, el tractor no compensa su valor de adquisicion."

Sí, dicho así es más exacto, pero la idea es que la mecanización de las tareas aumenta el rendimiento, lo que permite, al menos, no necesitar más mano de obra.

En mi empresa se han comprado más tractores y se han contratado conductores y además, no sólo no se despide a los braceros sino que se aumenta su número. La superficie de tierra cultivada no ha variado.

Ahora, agárrame esa mosca por el rabo.

En el pueblo de mis padres he visto un problema similar. Solo que la gente estaba tan endeudada con los tractores que no podía aumentar el número de braceros, ni tenía fuerza para negociar las bajadas de precio de los distribuidores. Todo un símbolo de efectividad de empresa privada del que mejor no coger ejemplo.

Ciertamente partes de una premisa falsa: en el sector privado se hacen bien las cosas. Aparte de eso, no todo en el sector público funciona mal.

Reformulando la cuestión como:
¿Pueden los mismos que han ido engordando de burócratas inútiles los hospitales de la red pública poner en marcha los mecanismos de ahorro como si fuera un organismo bien gestionado?
creo que sería más fácil encontrar una respuesta válida.

Creo que la respuesta a esa nueva pregunta es no. Ahora a ver que hace "recursos humanos" si es que no tiene las manos atadas [blogspot.com].