por
pobrecito hablador
el Lunes, 31 Mayo de 2010, 11:16h
(#1220483)
Esto me recuerda el domingo sangriento de 1972, cuando los paracas británicos empezaron a disparar contra civiles desarmados.
No obstante, antes de sacar conclusiones creo que es conveniente leer las opiniones de ambas partes. Hay que ver si es cierto que los soldados bajaron disparando, o si es cierto que los activistas les arrebataron un arma y les golpearon, aunque aún así es difícil justificar el asesinato de 10 personas.
La verdad es al parecer, para el envío de ayuda a Gaza hay canales establecidos y que la flotilla no tenía otro objetivo que la provocación desde el principio.
El punto de vista israelí sobre lo sucedido puede verse aquí [libertaddigital.com].
Si al final va a resultar que el ejercito de Israel son unos chapuceros. Sease, eres un comando que aborda un barco y lo primero que te pasa cuando llegas es que un grupo de gente desarmada te quita el arma. Pué vaya mierda de comandos que tienen los isralies...
Aparte de eso, es un nuevo ¿error [20minutos.es]? ¿como cuando bombardearon las instalaciones de la ONU, un centro de premsa e instalaciones de la media luna roja?
Cargarte almenos 10 cooperantes resulta inaceptable, y si ha sido un error, alguien debería pagar por ello. Si no lo hace nadie, ya sabremos que tipo de error ha sido...
No seamos ingenuos. ¿De verdad te crees que un grupo de voluntarios va a liarse a tiros contra el ejército israelí?
Libertad Digital siempre ha hecho lobby a favor de Israel (y más GEES, un thinktank ultraconservador), y nunca ha tomado las noticias desde un punto de vista mínimamente neutral. Mira, por ejemplo, cómo trata la noticial la propia LD [libertaddigital.com], y observa por ejemplo el burdo uso de las comillas en los primeros párrafos.
Observa también que no tienen reparos en dar por ciertas dos informaciones israelíes totalmente contradictorias.
La versión oficial del ejército israelí, por cierto, es más parecida a la otra versión, y cuenta que los activistas tenían contactos con Al Qaeda y también que fueron los que les atacaron con piedras, armas blancas y fuego.
¿De verdad alguien puede creer que los activistas se pusieran a abrir fuego estando rodeados por cinco barcos y dos helicópteros del ejército? ¿Alguien puede creer que varios diputados, un premio Nobel y un superviviente del holocausto estuvieran asociados con una organización terrorista para llevarles armas?
por
pobrecito hablador
el Lunes, 31 Mayo de 2010, 12:57h
(#1220491)
En noticias como esta es donde se da uno cuenta del tipo de periodismo que se hace desde LD.
Porque vamos, que un ejército con helicópteros y barcos de guerra armados hasta las trancas y llenos de soldados entrenados asalte una embarcación civil DESARMADA y "se vea en la obligación de defenderse" disparando desde los helicópteros y asesinando a nosecuantas personas, es como mínimo para darles un tironcete de orejas y un par de palmaditas en el culete a los hijos de la grandísima puta que ordenaron el ataque.
Aunque bueno, qué se puede esperar de un gobierno racista y teócrata que mantiene en un campo de concentración amurallado a millones de seres humanos sin derecho a recibir ayuda exterior. Y de los que los jalean, claro, porque esto es como la ETA esa que tanto se esfuerzan en condenar los libertosos digitales, que es igual de hijo de puta el que asesina que el que acepta y celebra el asesinato. Cuanto más si en lugar de un asesinato, como los de la ETA, hablamos de un genocidio, como el que perpetra el gobierno de Israel.
Esta puta masacre se está celebrando en muchos sitios donde luego se les llena la boca con las palabras "libertad" y "democracia" y no faltarán seres sin entrañas que vengan aquí a postear sus justificaciones de mierda a esta carnicería contra civiles desarmados. Se creerán luego que son mejores personas que Txapote o que Urrusolo Sistiaga o Josu Ternera, los muy malnacidos hipócritas hijos de perra.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 31 Mayo de 2010, 15:16h
(#1220520)
Otro video, en este caso en una página turca [hurriyet.com.tr], aunque por lo que va apareciendo sobreimpreso está sacado de alguna televisión israelí.
La "devastadoras" armas que aparecen son tirachinas, bolsas de canicas para usar de proyectiles y palos. Luego salen ven unas imágenes tomadas con la cámara infrarroja en la que se ve a unos soldados bajando en fast rope desde un helicóptero y al llegar a la cubierta son empujados y les atizan y tal.
Mi opinión: hijos de puta los israelíes porque podían perfectamente haber fumigado con botes de humo y gas CS la cubierta y habrían tomado el barco tranquilamente, esto lo han hecho como aviso a navegantes, más claro agua.
Hijo de puta también el que engaña a unos activistas que se deben pensar que todo el mundo mundial es como hacer una manifa en el centro de Copenhage o Berlin y les pone a tirar cantazos a soldados armados durante un abordaje, debe estar ahora mismo meneándosela con el material de propaganda que ha conseguido.
Conclusión: tontos útiles para ambas facciones, que rentables han salido.
Según Israel les arrebataron un arma
(Puntos:0)Esto me recuerda el domingo sangriento de 1972, cuando los paracas británicos empezaron a disparar contra civiles desarmados.
No obstante, antes de sacar conclusiones creo que es conveniente leer las opiniones de ambas partes. Hay que ver si es cierto que los soldados bajaron disparando, o si es cierto que los activistas les arrebataron un arma y les golpearon, aunque aún así es difícil justificar el asesinato de 10 personas.
Lo que sí es cierto es que en el video que cuelga El Mundo se observa a activistas golpeando a los soldados [elmundo.es].
La verdad es al parecer, para el envío de ayuda a Gaza hay canales establecidos y que la flotilla no tenía otro objetivo que la provocación desde el principio.
El punto de vista israelí sobre lo sucedido puede verse aquí [libertaddigital.com].
Re:Según Israel les arrebataron un arma
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~puefale/bitacora | Última bitácora: Jueves, 01 Mayo de 2014, 10:26h )
Aparte de eso, es un nuevo ¿error [20minutos.es]? ¿como cuando bombardearon las instalaciones de la ONU, un centro de premsa e instalaciones de la media luna roja?
Cargarte almenos 10 cooperantes resulta inaceptable, y si ha sido un error, alguien debería pagar por ello. Si no lo hace nadie, ya sabremos que tipo de error ha sido...
Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
Maquinavaja.
Re:Según Israel les arrebataron un arma
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2014, 11:47h )
Lo que está claro es que el que tiene armamento e inicia una acción violenta, tiene la responsabilidad de evitar los daños personales.
El ejército israelí nunca, pasase lo que pasase, jamás de los jamases, insisto, debería haber abierto fuego real contra civiles.
Es como si en una manifestación la gente se pasa de la raya y la policía se pone a matar.
Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca
Re:Según Israel les arrebataron un arma
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
Libertad Digital siempre ha hecho lobby a favor de Israel (y más GEES, un thinktank ultraconservador), y nunca ha tomado las noticias desde un punto de vista mínimamente neutral. Mira, por ejemplo, cómo trata la noticial la propia LD [libertaddigital.com], y observa por ejemplo el burdo uso de las comillas en los primeros párrafos.
Observa también que no tienen reparos en dar por ciertas dos informaciones israelíes totalmente contradictorias.
La versión oficial del ejército israelí, por cierto, es más parecida a la otra versión, y cuenta que los activistas tenían contactos con Al Qaeda y también que fueron los que les atacaron con piedras, armas blancas y fuego.
¿De verdad alguien puede creer que los activistas se pusieran a abrir fuego estando rodeados por cinco barcos y dos helicópteros del ejército? ¿Alguien puede creer que varios diputados, un premio Nobel y un superviviente del holocausto estuvieran asociados con una organización terrorista para llevarles armas?
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
Re:Según Israel les arrebataron un arma
(Puntos:0)Porque vamos, que un ejército con helicópteros y barcos de guerra armados hasta las trancas y llenos de soldados entrenados asalte una embarcación civil DESARMADA y "se vea en la obligación de defenderse" disparando desde los helicópteros y asesinando a nosecuantas personas, es como mínimo para darles un tironcete de orejas y un par de palmaditas en el culete a los hijos de la grandísima puta que ordenaron el ataque.
Aunque bueno, qué se puede esperar de un gobierno racista y teócrata que mantiene en un campo de concentración amurallado a millones de seres humanos sin derecho a recibir ayuda exterior. Y de los que los jalean, claro, porque esto es como la ETA esa que tanto se esfuerzan en condenar los libertosos digitales, que es igual de hijo de puta el que asesina que el que acepta y celebra el asesinato. Cuanto más si en lugar de un asesinato, como los de la ETA, hablamos de un genocidio, como el que perpetra el gobierno de Israel.
Esta puta masacre se está celebrando en muchos sitios donde luego se les llena la boca con las palabras "libertad" y "democracia" y no faltarán seres sin entrañas que vengan aquí a postear sus justificaciones de mierda a esta carnicería contra civiles desarmados. Se creerán luego que son mejores personas que Txapote o que Urrusolo Sistiaga o Josu Ternera, los muy malnacidos hipócritas hijos de perra.
Re:Según Israel les arrebataron un arma
(Puntos:1, Inspirado)Otro video, en este caso en una página turca [hurriyet.com.tr], aunque por lo que va apareciendo sobreimpreso está sacado de alguna televisión israelí.
La "devastadoras" armas que aparecen son tirachinas, bolsas de canicas para usar de proyectiles y palos. Luego salen ven unas imágenes tomadas con la cámara infrarroja en la que se ve a unos soldados bajando en fast rope desde un helicóptero y al llegar a la cubierta son empujados y les atizan y tal.
Mi opinión: hijos de puta los israelíes porque podían perfectamente haber fumigado con botes de humo y gas CS la cubierta y habrían tomado el barco tranquilamente, esto lo han hecho como aviso a navegantes, más claro agua.
Hijo de puta también el que engaña a unos activistas que se deben pensar que todo el mundo mundial es como hacer una manifa en el centro de Copenhage o Berlin y les pone a tirar cantazos a soldados armados durante un abordaje, debe estar ahora mismo meneándosela con el material de propaganda que ha conseguido.
Conclusión: tontos útiles para ambas facciones, que rentables han salido.