Barrapunto

La primera razón: porque es muy fácil llenarlas de infiltrados (y no me refiero de otros partidos, que también, sino de "sociedades" cuyo único fin es tocar poder y no soltarlo, colocando a los suyos en todos los puestos que pillen. Véanse masones (los que están gobernando ahora, y menos mal que ya no está Polanco), Opus Dei, cienciólogos, y demás listillos que se identifican fácilmente por ser los que más pasan por caja en cada legislatura. En cuanto estos entran, el sistema se va a la porra.

La segunda razón: porque la razón principal por la que existen los políticos en primer lugar es porque la mayoría de la gente quiere DELEGAR en ellos, en vez de tener que tomar las decisiones ellos mismos. Por eso votan por la gente que creen que tomarán las decisiones más parecidas a las que ellos tomarían.

Peligro sectas:

Cuando dices que sectas destructivas y sociedades secretas pueden inflirtrarse en el partido no entiendo como podrían hacerlo más fácil aquí que en cualquier otro partido u organización. Para formar parte del partido tienes que afiliarte y firmar los estatutos:

• En el artículo 8 de los estatutos se dice que la ideología del partido es la democracia.
• En el artículo 11 de los estatutos se dice que el partido se rige por las leyes vigentes.
• En el artículo 20 de los estatutos se dice que es el deber de los afiliados "compartir las finalidades del partido y colaborar para la consecución de las mismas".

Por tanto, está claro que si una secta o sociedad secreta intentara algo, iría contra la ley y contra el propio partido. Una cosa que me consta que se ha hablado, es poner en los estatutos que los afiliados están de acuerdo con la Declaración Universal de los Derechos Humanos [wikipedia.org] (cosa que por ser universal no debería necesitar ponerse, como supongo que no se pone en otros muchos sitios donde se da por supuesto). El caso es que por el momento, sólo pone que hay que estar de acuerdo con la democracia. Y bueno, creo que está bastante claro que una secta o sociedad secreta va en contra del concepto de la democracia y de la igualdad entre todos.

Desidia de la gente:

Respecto a la dejadez de la gente, puede que actualmente la mayoría haga lo que dices, pero es que tampoco hay alternativas muy atractivas. Lo que propone el Partido de Internet es utilizar las nuevas tecnologías (DNIe, Internet, voto electrónico seguro) para articular una alternativa más democrática. Pero ojo, que esa alternativa permite a cada uno ser un dejado y votar cada cuatro años (democracia representativa) o ser un usuario activo y llegar al extremo de la democracia directa. El modelo propuesto por el Partido de Internet puede convivir perfectamente con el tipo de gente que comentas. Es más, permite a la gente que se anime a ser un poco más activos si hay algún tema que les pica (por ejemplo si su gobierno se empeña en participar en una guerra inmoral e ilegal como la de Irak, etc.). El hecho de dar la opción de participar más no asegura nada, pero debería provocar el surgimiento de unas dinámicas y procesos profundos que como resultado fortalezcan y mejoren al Partido de Internet.