Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
UnrealIRCd troyanizado desde hace unos 8 meses | Log in/Crear cuenta | Top | 83 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:¿codigo fuente == seguridad?

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Junio de 2010, 07:12h (#1223112)

    Claro hombre nadie se va a mosquear por ver pululando un connect a lo largo del código fuente que no deberían estar o ver cómo se crean sockets en el mismo código jajajajaja.


    Un "connect" que no deberia de estar o crear sockets... erm.. sorry ... are u from the past? a dia de hoy la gran mayoria de programas usan "connect" y "socket" aunque sea para decirte que hay una nueva version disponible.. asi que, la busqueda por "funciones que usa" esta un poco jodida, se lleva haciendo años sin resultados espectaculares (sistemas antivirus, analisis de malware automatico,etc)

    [ Padre ]
    Re:¿codigo fuente == seguridad? de pobrecito hablador (Puntos:0)

  • Windozer

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Junio de 2010, 11:33h (#1223163)
    Eso será en tus programas de Windows, porque más del 90% de los que tengo instalados en Linux te aseguro que no crean conexiones de ningún tipo, puesto que las actualizaciones no las hace cada programa a su libre albedrío (para empezar ni siquiera tienen permisos).
    [ Padre ]

  • Re:¿codigo fuente == seguridad?

    (Puntos:2)
    por tazok (13954) el Miércoles, 16 Junio de 2010, 12:10h (#1223167)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 21 Junio de 2010, 05:00h )
    En software windows sí los tienes por todos lados puesto que necesitan al RPC/DCOM hasta para ir al baño.

    En linux no y francamente mosquearía tener un connect y una dirección a donde tiene que ir puesto por ahí.
    [ Padre ]