por
pobrecito hablador
el Jueves, 17 Junio de 2010, 19:43h
(#1223519)
Completamente inservible es un poco fuerte, pero he ahí un punto. Creo que no es conveniente. Actualizaciones pausadas del kernel, versiones que tiren 2 o 3 años y todo se pueda tener actualizado creo que es el camino a intentar recorrer.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 17 Junio de 2010, 20:22h
(#1223523)
A mi la estrategia mas lógica me parece aprovechar la ventaja que tienen los sistemas GNU/Linux llamada REPOSITORIO para actualizar TODO, no solo el sistema. En ese sentido quien mejor lo lleva es gentoo. En Gentoo el concepto de "versión del sistema" como conocemos en otras distros sencillamente no existe, si quieres actualizas todo incluso el kernel, si no quieres no actualizas nada. Libertad total de elección para el usuario, quien quiera un sistema a la ultima puede tenerlo, quien quiera un sistema estable y seguro puede tenerlo también sin cambiar de distro. Por otra parte menos trabajo para los mantenedores, no hay que mantener 3 o 4 repositorios de 3 o 4 versiones que están vigentes en un momento dado. Se mantiene un único repositorio, si hay algún paquete que sea interesante tener varias versiones pues se tienen pero todas en el mismo repositorio y el usuario elige por ejemplo kde3.5 y kde4.3.
Re:El problema de Mandriva es...
(Puntos:0)Re:El problema de Mandriva es...
(Puntos:0)