Al igual que tu, siempre trabajo con un terminal visible; sin embargo me es más cómodo dar clic derecho montar ISO desde el propio navegador que tener que irme a la consola y escribir la ruta hasta el fichero. En mi vida cibernética soy un poco tiquismiquis y una consecuencia de intentar tenerlo todo muy clasificado es que la rutas son largas. Es decir, escribir las rutas, aun usando tabulador, es engorroso.
Pero he de admitir que no es la única razón. Una razón de mucho peso es que comparto mi PC con mi novia; me costo trabajo meterla en Linux (va para tres años que solo usa Linux) aunque ya la consola no cuela. Es raro que quiera montar una ISO, hasta hace poco nunca me lo ha preguntado, pero decidí facilitárselo al máximo y por supuesto no entregarle la contraseña de root.
Respecto a lo de nautilus actions, si te gusto te recomiendo que navegues un rato por el apartado de acciones de nautilus actions [nautilus-actions.org], es increíble la cantidad de scripts ya listos para usar que hay; algunos de ellos muy interesantes.
PD: En cualquier caso si vas a usar la consola es mejor optar por fuseiso porn.iso ~/emucd, y así te evitas escalar privilegios.
Supongo que "trabajamos" de forma diferente. Yo suelo tener un terminal abierto, desde el que hago la mayoría de las cosas, incluyendo el lanzar las aplicaciones gráficas.
Para mí sería:
$ sudo mount -o loop porno.iso/mnt $ pornview/mnt [debian.org]/mnt
El principal problema que veo es más bien cuestión de permisos.
¿Lento y engorroso?
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
Hay muchas razones por las que quieres poder montar las isos a través de nautilus, pero la velocidad y el engorro no creo que estén entre ellas.
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
Re:¿Lento y engorroso?
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
Además, tu post es muy instructivo en cuanto a programar acciones para Nautilus.
Gracias.
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
Re:¿Lento y engorroso?
(Puntos:2)( https://blog.guillen.io/ | Última bitácora: Martes, 14 Junio de 2011, 20:12h )
Pero he de admitir que no es la única razón. Una razón de mucho peso es que comparto mi PC con mi novia; me costo trabajo meterla en Linux (va para tres años que solo usa Linux) aunque ya la consola no cuela. Es raro que quiera montar una ISO, hasta hace poco nunca me lo ha preguntado, pero decidí facilitárselo al máximo y por supuesto no entregarle la contraseña de root.
Respecto a lo de nautilus actions, si te gusto te recomiendo que navegues un rato por el apartado de acciones de nautilus actions [nautilus-actions.org], es increíble la cantidad de scripts ya listos para usar que hay; algunos de ellos muy interesantes.
PD: En cualquier caso si vas a usar la consola es mejor optar por fuseiso porn.iso ~/emucd, y así te evitas escalar privilegios.
blog.guillen.io [guillen.io]
Re:Ya.
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
Para mí sería:
$ sudo mount -o loop porno.iso
$ pornview
El principal problema que veo es más bien cuestión de permisos.
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]