Obviamente tan solo uno puede llevar razón, pero en algo estarás de acuerdo conmigo: con los datos actuales no podemos saber quien.
Tanto a ftp.rediris.es como a sunsite.rediris.es se pueden acceder por http y ftp (a ambos). Y si, como has dicho independientemente de que accedes por http o por ftp el contenido es el mismo pero no por el motivo que insinúas. Simplemente porque en estas grandes instalaciones se usa un array de discos al que todos los servidores hacen las peticiones.
Es perfectamente plausible lo que dices: un servidor que corre dos servicios (ftp y http) y que dio la casualidad de que cuando use el ftp el servidor estaba caido y unos segundos después (coincidiendo cuando cambié a http) estaba funcionando.
E igualmente, también es posible mi explicación; dos servidores, uno para el http y otro para el ftp, y es el router quien redirige el tráfico a uno u otro en función del servicio empleado (ftp o http). Lo que explicaría porque el ftp no me funcionó y si el http.
Re:Me parece que has topado con una actualizaci
(Puntos:2)( https://blog.guillen.io/ | Última bitácora: Martes, 14 Junio de 2011, 20:12h )
Tanto a ftp.rediris.es como a sunsite.rediris.es se pueden acceder por http y ftp (a ambos). Y si, como has dicho independientemente de que accedes por http o por ftp el contenido es el mismo pero no por el motivo que insinúas. Simplemente porque en estas grandes instalaciones se usa un array de discos al que todos los servidores hacen las peticiones.
Es perfectamente plausible lo que dices: un servidor que corre dos servicios (ftp y http) y que dio la casualidad de que cuando use el ftp el servidor estaba caido y unos segundos después (coincidiendo cuando cambié a http) estaba funcionando.
E igualmente, también es posible mi explicación; dos servidores, uno para el http y otro para el ftp, y es el router quien redirige el tráfico a uno u otro en función del servicio empleado (ftp o http). Lo que explicaría porque el ftp no me funcionó y si el http.
blog.guillen.io [guillen.io]