Barrapunto

Y yo digo...

- 6,2 comparado con 10,7: mi agüela diría: la mitá más :) para mi sí es significativo. Lo que no es significativo para nada es la muestra, 24 personas. Eso vale para hacer prácticas en primero de carrera, para lo demás... en fin.

- Si no habían usado el dispositivo antes, es una soberana gilipollez. Que usase como muestra gente que no hubiese usado un libro, para poder comparar. Y hacer estudio de "gusto por dispositivo" con "rapidez" me parece algo como hacer experimentos de química en el programa de Top Chef.

- Si a la gente el uso del PC le recordaba el trabajo: otra evidencia de que la muestra no sirve. Que elija personas de distintos ámbitos, que no usen el PC para trabajar, o que no lo usen.

Vamos, que leyendo 4 párrafos al desgaire del enlace (sí, he seguido el enlace, no me gritéis :) ), y no sabiendo quien es ese tío, en mi opinión intransferible, es un chupa-del-bote más.

Fundamentos del experimento: Cero y bajando.