Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Pues

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 15 Julio de 2010, 12:34h (#1228390)
    Si quiero esas características para eso está Haskell, ¿no?

    Que además es un lenguaje mucho más elegante y coherente en sí mismo.
  • Re:Pues

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Jueves, 15 Julio de 2010, 12:45h (#1228393)
    Y por qué vienes a Barrapunto teniendo Slashdot?
    [ Padre ]
  • Re:Pues

    (Puntos:4, Informativo)
    por paradoja (6471) el Jueves, 15 Julio de 2010, 13:50h (#1228402)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Bueno... Haskell, para empezar, no es orientado a objetos (desde luego, no como lo es Scala). De todas formas, siendo ambos funcionales (y aunque sé muy poquito de Scala), no dejan de ser bastante distintos, por no hablar de que las librerías disponibles (las de Java, si no me equivoco, en el caso de Scala) son totalmente distintas.

    De todas formas, en general, el argumento ese de «¿Si ya tenemos X para qué Y?» realmente no se sostiene. Al fin y al cabo, si tenemos ensamblador, ¿para qué queremos más?

    --

    Fere libenter homines id quod volunt credunt.(Los hombres tienden a creer aquello que les conviene. )
    César

    [ Padre ]
    • Re:Pues de Flako666 (Puntos:1) Jueves, 15 Julio de 2010, 21:17h
      • Re:Pues de RafLop (Puntos:1) Martes, 20 Julio de 2010, 13:14h