Bueno... Haskell, para empezar, no es orientado a objetos (desde luego, no como lo es Scala). De todas formas, siendo ambos funcionales (y aunque sé muy poquito de Scala), no dejan de ser bastante distintos, por no hablar de que las librerías disponibles (las de Java, si no me equivoco, en el caso de Scala) son totalmente distintas.
De todas formas, en general, el argumento ese de «¿Si ya tenemos X para qué Y?» realmente no se sostiene. Al fin y al cabo, si tenemos ensamblador, ¿para qué queremos más?
--
Fere libenter homines id quod volunt credunt.(Los hombres tienden a creer aquello que les conviene. ) César
Re:Pues
(Puntos:1, Divertido)Re:Pues
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
De todas formas, en general, el argumento ese de «¿Si ya tenemos X para qué Y?» realmente no se sostiene. Al fin y al cabo, si tenemos ensamblador, ¿para qué queremos más?
Fere libenter homines id quod volunt credunt.(Los hombres tienden a creer aquello que les conviene. )
César