por
pobrecito hablador
el Sábado, 17 Julio de 2010, 09:41h
(#1228660)
No he dicho que venga instalado por defecto, pero si que dependes de el, ya que el kpackagekit no es ni de lejos tan funcional. Por lo demás no entiendo porque te pones así, de hecho uso Kubuntu desde hace mucho tiempo, además de openSUSE en otro, y lo que trataba era de corregir al anterior por eso de que dependes de herramientas GTK, cuando no es verdad, solo si acaso con Synaptic, si es que lo necesitas, que puede que no sea tu caso, pero ya te digo que kpackagekit esta muy lejos aun de este. En cuanto a lo de estable, si señor, ahora a principios de Agosto sale la nueva KDE SC 4.5, y en Kubuntu nos darán a probarla a través del PPA (http://www.kubuntu.org/news/kde-sc-45-rc-2) semi-oficial al que le dan el nombre de beta y por experiencia propia es un poco desastre, ya que los desarrolladores de Kubuntu no tienen tiempo para mantenerlo en condiciones, sino que se centran para dejar el KDE bien para la próxima versión de Kubuntu, y además a veces no tienes las ultimas traducciones, y los plasmoides que tengas y otros programas pueden darte problemas de compatibilidad con las versiones de esa PPA. En cambio, en openSUSE tendrás unos repos también semi-oficiales pero con mucho mas software y, por mi propia experiencia, mas testeados y estables, con las traducciones y plasmoides actualizados.
por
pobrecito hablador
el Sábado, 17 Julio de 2010, 12:07h
(#1228678)
dependes de el, ya que el kpackagekit no es ni de lejos tan funcional
¿De verdad que conoces kubuntu? Cada vez me dejas mas claro que no lo has usado en tu vida. Kpackagekit hace exactamente lo mismo que synaptic. Dime si puedes alguna funcionalidad de synaptic que kpackagekit no tenga.
en Kubuntu nos darán a probarla a través del PPA......los desarrolladores de Kubuntu no tienen tiempo para mantenerlo en condiciones
Confirmado, no sabes de lo que hablas. No tienes ni idea de lo que dices cuando hablas de "mantenerlo". Mantener un repositorio con la última release oficial de KDE es compilarlo UNA VEZ para un par de arquitecturas, punto.
a veces no tienes las ultimas traducciones
Eso no es cierto, no tiene el mas mínimo sentido lo que dices. Las traducciones son ficheros de texto que ni siquiera necesitan compilar. No tiene ninguna explicación que en kubuntu no incluyan unos ficheros que ni siquiera tienen que compilar.
los plasmoides que tengas y otros programas pueden darte problemas de compatibilidad
Las versiones de los plasmoides no las hace ni canonical ni novell, las hace el equipo de KDE o en algunos casos el desarrollador de un plasmoide concreto. Canonical no tiene ninguna razón para no incluir ningún plasmoide actualizado en el repositorio PPA. Tu te inventas que es porque no los actualizan lo suficiente. Te reto a que me des un solo ejemplo concreto de un plasmoide con versión mas actualizada en el repo no-oficial de suse que en el PPA de canonical.
en openSUSE tendrás unos repos también semi-oficiales pero con mucho mas software
Claro, ahora los de novell hacen cosas de KDE solo para ellos. Una vez mas te inventas cosas solo para sostener tu postura. Dime un solo paquete de KDE que este en el repo de suse y no este en el de canonical.
por mi propia experiencia
Oh si ya veo, tu vastisima experiencia. Primero ni siquiera sabes que existe kubuntu, luego que si kubuntu necesita synaptic, luego que si kpackagekit no tiene funcionalidades. A ver que historia te inventas la próxima vez.
Re:Vamos a ver...
(Puntos:0)Por lo demás no entiendo porque te pones así, de hecho uso Kubuntu desde hace mucho tiempo, además de openSUSE en otro, y lo que trataba era de corregir al anterior por eso de que dependes de herramientas GTK, cuando no es verdad, solo si acaso con Synaptic, si es que lo necesitas, que puede que no sea tu caso, pero ya te digo que kpackagekit esta muy lejos aun de este.
En cuanto a lo de estable, si señor, ahora a principios de Agosto sale la nueva KDE SC 4.5, y en Kubuntu nos darán a probarla a través del PPA (http://www.kubuntu.org/news/kde-sc-45-rc-2) semi-oficial al que le dan el nombre de beta y por experiencia propia es un poco desastre, ya que los desarrolladores de Kubuntu no tienen tiempo para mantenerlo en condiciones, sino que se centran para dejar el KDE bien para la próxima versión de Kubuntu, y además a veces no tienes las ultimas traducciones, y los plasmoides que tengas y otros programas pueden darte problemas de compatibilidad con las versiones de esa PPA. En cambio, en openSUSE tendrás unos repos también semi-oficiales pero con mucho mas software y, por mi propia experiencia, mas testeados y estables, con las traducciones y plasmoides actualizados.
Re:Vamos a ver...
(Puntos:0)
Confirmado, no sabes de lo que hablas. No tienes ni idea de lo que dices cuando hablas de "mantenerlo". Mantener un repositorio con la última release oficial de KDE es compilarlo UNA VEZ para un par de arquitecturas, punto.
Eso no es cierto, no tiene el mas mínimo sentido lo que dices. Las traducciones son ficheros de texto que ni siquiera necesitan compilar. No tiene ninguna explicación que en kubuntu no incluyan unos ficheros que ni siquiera tienen que compilar.
Las versiones de los plasmoides no las hace ni canonical ni novell, las hace el equipo de KDE o en algunos casos el desarrollador de un plasmoide concreto. Canonical no tiene ninguna razón para no incluir ningún plasmoide actualizado en el repositorio PPA. Tu te inventas que es porque no los actualizan lo suficiente. Te reto a que me des un solo ejemplo concreto de un plasmoide con versión mas actualizada en el repo no-oficial de suse que en el PPA de canonical.
Claro, ahora los de novell hacen cosas de KDE solo para ellos. Una vez mas te inventas cosas solo para sostener tu postura. Dime un solo paquete de KDE que este en el repo de suse y no este en el de canonical.
Oh si ya veo, tu vastisima experiencia. Primero ni siquiera sabes que existe kubuntu, luego que si kubuntu necesita synaptic, luego que si kpackagekit no tiene funcionalidades. A ver que historia te inventas la próxima vez.