Barrapunto

dependes de el, ya que el kpackagekit no es ni de lejos tan funcional

¿De verdad que conoces kubuntu? Cada vez me dejas mas claro que no lo has usado en tu vida. Kpackagekit hace exactamente lo mismo que synaptic. Dime si puedes alguna funcionalidad de synaptic que kpackagekit no tenga.

en Kubuntu nos darán a probarla a través del PPA... ...los desarrolladores de Kubuntu no tienen tiempo para mantenerlo en condiciones

Confirmado, no sabes de lo que hablas. No tienes ni idea de lo que dices cuando hablas de "mantenerlo". Mantener un repositorio con la última release oficial de KDE es compilarlo UNA VEZ para un par de arquitecturas, punto.

a veces no tienes las ultimas traducciones

Eso no es cierto, no tiene el mas mínimo sentido lo que dices. Las traducciones son ficheros de texto que ni siquiera necesitan compilar. No tiene ninguna explicación que en kubuntu no incluyan unos ficheros que ni siquiera tienen que compilar.

los plasmoides que tengas y otros programas pueden darte problemas de compatibilidad

Las versiones de los plasmoides no las hace ni canonical ni novell, las hace el equipo de KDE o en algunos casos el desarrollador de un plasmoide concreto. Canonical no tiene ninguna razón para no incluir ningún plasmoide actualizado en el repositorio PPA. Tu te inventas que es porque no los actualizan lo suficiente. Te reto a que me des un solo ejemplo concreto de un plasmoide con versión mas actualizada en el repo no-oficial de suse que en el PPA de canonical.

en openSUSE tendrás unos repos también semi-oficiales pero con mucho mas software

Claro, ahora los de novell hacen cosas de KDE solo para ellos. Una vez mas te inventas cosas solo para sostener tu postura. Dime un solo paquete de KDE que este en el repo de suse y no este en el de canonical.

por mi propia experiencia

Oh si ya veo, tu vastisima experiencia. Primero ni siquiera sabes que existe kubuntu, luego que si kubuntu necesita synaptic, luego que si kpackagekit no tiene funcionalidades. A ver que historia te inventas la próxima vez.

Dime si puedes alguna funcionalidad de synaptic que kpackagekit no tenga.

Para empezar decirte que los desarrolladores de Kubuntu están trabajando en una alternativa mejor que packagekit y kpackagekit, se llaman QApt y Muon y su meta es intentar llegar a la funcionalidad de Synaptic (en el caso de Muon), dicho por el mismo Jonathan Riddell aquí, en su blog, donde puedes ver las actualizaciones de este software. [wordpress.com] Aqui tienes otro enlace [wordpress.com] para que veas como marcha el proyecto.
Ahora si quieres que te diga alguna funcionalidad, pues aqui tienes unas cuantas:
- Una lista de secciones muchisimo mas amplia.
- Ver paquetes por estado (instalado, no instalado, nuevo en el repositorio y algunos mas)
- Ver paquetes por origen, es decir, puedes ver que paquetes contiene cada repositorio.
- Filtros personalizados, como cambios marcados (muy util), filtro de busqueda, mantenidos por la comunidad y unos cuantos más. Ademas puedes modificarlos, elminarlos o crear nuevos.
- Puedes configurar que columnas quieres que se vean y el tipo de letra. Ademas de configurar colores segun el estado del paquete.
- Relacionado con lo anterior: muchos mas estados en los paquetes, como marcar para reinstalar, desinstala completamente (que no es lo mismo que solo desinstalar), entre otros.

Y bueno ya te he dicho demasiadas cosas para el tono con que me lo has pedido, y ademas se ven a primera vista al abrir los dos programas. En openSUSE esta Yast que tiene mas o menos igual de completo que Synaptic.

Ese software forma parte del proyecto Timelord, de Kubuntu, que se creo precisamente porque les llovian ostias por todos lados, y una era por las traducciones, que Canonical usa sus propias versiones, no las que proporcionan el equipo de KDE, y ha habido muchos problemas con cosas medio traducidas, y si hablamos del PPA de Kubuntu, que se llama beta por algo, ya ni te digo. Ahora con el proyecto Timelord y que hay mas gente en Kubuntu, espero que haya menos problemas, porque me gustaria probar la KDE SC 4.5 cuando salga en unos dias la version final, al menos la version estable de Kubuntu si que ha mejorado muchisimo.

En cuanto a la PPA, bueno, si simplemente compilas y lo dejas ahi a su suerte pues que quieres que te diga, eso no es mantenerlo. Si te fijas en openSUSE, veras que tienes varios tipos de repositorios, para KDE estable, otros con la version actual de KDE (ahora es la misma, pero dentro de unos dias sera la 4.5) y otra con la version en desarrollo. La version estable y la del KDE "actual", que son las que he probado, tienen 3 tipos de repos, que son los paquetes esenciales de KDE, los de la comunidad y los de playground (que versiones en desarrollo de algunas aplicaciones). Estos son actualizados con bastante frecuencia porque cosas como los plasmoides usan, por ejemplo, python o ruby, y resulta que yo tengo un plasmoide instalado, y actualizo a la ultima version de KDE con los repos no oficiales de Kubuntu, y resulta que python o ruby se tienen que actualizar tambien, pero en estos repos no se incluye la nueva version de ese plasmoide usando la version de python a la que se ha actualizado, entonces el plasmoide no funciona. Esto en openSUSE no pasa tan a menudo, porque como ya te he dicho se actualiza frecuentemente para solucionar estas cosillas (eso si que se llama mantenimiento), que se incluyen en el repo de la comunidad y el playground sobretodo, mientras que en la ppa de kubuntu se centran en lo basico de KDE (es lo que tiene que hayan pocos desarrolladores), mientras que estas usando versiones de plasmoides que solo han sido testeadas con el KDE que viene por defecto, y digo esto porque me ha pasado que me he quedado sin poder usar el NowRocking [kde-look.org] cuando actualize a KD