Barrapunto

Mira campeón, lo que has escrito esta ahí, lo puede ver todo el mundo. A cada nuevo mensaje cuando se descubren tus cantadas vas intentando arreglarlo.
Empiezas escribiendo un mensaje hablando de synaptic en kubuntu cosa que nadie usa y denota que no conoces kubuntu, luego pones excusas para suavizarlo.
Escribiste literalmente que en el repositorio de kde de suse había mas paquetes y mas actualizados que en el PPA de canonical y es estrictamente mentira, luego pones excusas para suavizarlo.
Escribiste literalmente que en kpackagekit no se podían filtrar paquetes por estado y es estrictamente mentira, luego pones excusas para suavizarlo.
En tu ultimo mensaje se nota que hablas de kpackagekit con mayor conocimiento de causa lo que me lleva a pensar que POR FIN te has instalado kubuntu en una partición para no seguir haciendo esas cantadas espectaculares pero vuelves a hacer otra cantada. Has abierto el icono de adept que se instala en el menú principal de kubuntu pero como no has usado kubuntu en tu puñetera vida evidentemente tampoco conoces adept y te atreves a decir que "Adept es mas simple aun que Kpackagekit". Campeon, has vuelto a cantar, has abierto SOLO UNA PARTE de adept que es adept-installer, te recomiendo que abras adept-manager y le eches un vistazo, verás como es mucho mas completo y complejo que kpackagekit.
En cualquier caso parece que todo esto ha servido de algo, por fin has probado kubuntu. Ahora cuando lo lleves un par de años usando podrás hablar de el como si supieras de lo que hablas. Mientras tanto en tus arengas propagandisticas de suse abstente de hacer comparaciones.

Empiezas escribiendo un mensaje hablando de synaptic en kubuntu cosa que nadie usa y denota que no conoces kubuntu, luego pones excusas para suavizarlo."

Empece contestando a alguien que decia que kubuntu depende mucho de aplicaciones de Gnome, negandolo y diciendo que si acaso seria Synaptic, que puede ser necesario ya que Kpackagekit se queda muy corto comparado, y tu me contestaste diciendo que era mentira y pidiendo diferencias, te las doy e ignoras totalmente intentando rebatir pequeñas paridas que ya te he aclarado en el ultimo comentario.

Escribiste literalmente que en el repositorio de kde de suse había mas paquetes y mas actualizados que en el PPA de canonical y es estrictamente mentira, luego pones excusas para suavizarlo.

No señor, pareces el único tan estúpido para entender las cosas al revés, porque parece que los demás lo han pillado. Dije que openSUSE mantiene unos repositorios estables para cuando salen las nuevas versiones de KDE, con plasmoides y otros programas actualizados para evitar incompatibilidades como la que ya te he dicho, y que en Kubuntu en cambio tienes un repositorio BETA al que le prestan menos cuidado, y es mas fácil encontrarte con problemas de dependencias entre ese repositorio y el estable que viene con la distro. Pero en ningún momento he dicho que openSUSE es mas guay porque tiene mas paquetes y mas actualizados en esos repos, si no ves la diferencia es que de verdad eres demasiado estúpido. De hecho, prefiero los repositorios normales de Kubuntu, son bastante mas rápidos e inmensos, aunque me tenga que esperar un par de meses para tener la nueva versión de KDE ya estable e integrada.

Lo de filtrar paquetes por estado, me viniste de guay pidiendo que te dijera alguna funcionalidad que el otro no tuviera, te he dado un montón y me vienes con lo de las cantadas. Lo de los filtros debía habértelo aclarado mejor, porque se ve que eres bastante cortito, pero si te das cuenta en Synaptic hay bastantes mas, por eso lo incluí, pero bueno, supongo que eres feliz con cualquier tontería que puedas sacar de mis comentarios...

El Adept manager, si, era algo mas completo que kpackagekit, pero muy por debajo de Synaptic, y eso hablando de la versión 2.x (en qt3), la que incluye Ubuntu es la beta de la 3, que se hizo en Qt4 para KDE 4, y que quedo a medio acabar, porque el proyecto ya esta abandonado, por si no te diste cuenta, y que quedo bastante verde, con los 3 filtros básicos si mal no recuerdo.
El resto de comentarios son lo de siempre, insultos, rabietas y las chorradas tipo "Campeon, has vuelto a cantar", si, tu si que pareces muy adulto.

Aburres tío, aburres, te han dado mil ostias bien buscadas y te enravietas. Yo hace años que uso Kubuntu, probe openSUSE solo un par de meses, y ya vi claramente que los respositorios preparados para las nuevas versiones de KDE estaban mucho mas cuidados en este ultimo, crean 3 repositorios para sustituir a las tres secciones principales de KDE en los "oficiales", esta diferenciación no existe en Kubuntu, y es normal que haya mas problemas de dependencias, sobretodo si no les prestan tanta atencion, a parte del problema de traducciones, que es mas que conocido, y uno de los motivos del proyecto Timelord, ya que Canonical usa sus propias traducciones.
Y lo de Synaptic ya es de juzgado de guardia, pero ya te lo han dejado bien claro, Kpackagekit no le llega ni a la suela.

--
Su querido amigo, Goldfer