Barrapunto

Mmm, al igual que si desaparecieran los abogados, los políticos, o los policías locales... ¡seremos más felices!

Ahora en serio, posiblemente haya menos, quizá sean de otra forma, pero no van a desaparecer. Con todo este fenómeno 2.0, blogs, sindicadores, etc., la información (periodística) está pasando de estar centralizada a ser distribuida. Lo maravilloso de los blogs es que cualquiera puede sacar al pequeño periodista que tiene dentro, de forma barata e instantánea. Pero como siempre hay dinosaurios [wikipedia.org] que se echan las manos a la cabeza y dicen que es el fin del mundo (de su mundo más bien), y que intentan poner puertas al campo como p.e. con la suscripción de pago de El Mundo, la alianza News Corp/Bing contra Google [forbes.com], etc.

Mi opinión es bien sencilla: los dinosaurios que no se adapten desaparecerán, y sólo aquellos que realmente hagan un esfuerzo por adaptarse y por comprender las nuevas reglas prevalecerán. O eso o volver al Viejo Mundo, es decir, que desapareciera Internet tal y como lo conocemos actualmente.

Lo maravilloso de los blogs es que cualquiera puede sacar al pequeño periodista que tiene dentro

El gran problema del modelo bloguero==periodista es la fiabilidad de la información. ¿Cómo sabes que lo que has leído es cierto?

Lo que los periodistas aportan y el blog de pepito no, es una firma. La firma hace que tú puedas ir contrastando lo que dice con otras fuentes de información que tienes, e ir viendo qué confianza tienes en ése periodista.

Un bloguero puede conseguir también ese prestigio, pero por lo general los medios que tiene de verificar que la información que publica es cierta, es que provengan de periodistas o periódicos, y los medios que tiene el lector de verificar que la información del blog lo es, son los mismos.

De hecho, a menudo los artículos en los blogs, aún con la mejor intención, son la interpretación que el bloguero ha hecho de la noticia, y al contrastarlo con la noticia te das cuenta de que ha malinterpretado algunas cosas o ha sacado conclusiones que no tienen por qué ser ciertas (aunque tampoco tengan por qué ser falsas).

Ahora, el gran problema es que uno podía confiar en la firma de un periódico, pero actualmente no me apostaría la cabeza por la firma de ninguno. Me siguen pareciendo más fiables que el blog de pepito, pero desde luego nada en que se pueda confiar ciegamente.

Lamentablemente, no encuentro alternativas viables.