|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:...y por tanto no debería ser algo colabor
(Puntos:0)¿Tantas colaboraciones espera recibir?
Si le da igual que el código sea público, puede ir a lo fácil. En gihub.com puede desabilitar el bucktracking, el wiki, las descargas,
Si alguien hace fork de su código, ¿le va a importar?
Re:...y por tanto no debería ser algo colabor
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
Pretendo desmentir que no colaborativo==privado.
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
Re:...y por tanto no debería ser algo colabor
(Puntos:1)( Última bitácora: Domingo, 25 Febrero de 2007, 01:02h )
Completamente de acuerdo, no creo que sea tanto lío tener un DVCS y un control de incidencias. Ya no de cara al autor del software, sino para que los pobres (e incautos) usuarios estén avenidos de los posibles fallos del programa. Nada obliga a que el autor original ofrezca soporte, y tampoco cuesta nada añadir una línea extra en el README avisando que no se va a dar ningún soporte.
Otra cosa que valoro mucho de forjas como GitHub o Launchpad es la posibilidad de ver sin esfuerzo las ramas de otros usuarios que hayan clonado la rama original; la mayoría de las veces suelen ser morralla, pero alguna vez me he encontrado algún bugfix o alguna cosa de utilidad y lo he agradecido eternamente :-)