Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Gestores de ventanas

    (Puntos:2, Interesante)
    por Chessy (615) <chessy @ diariolinux . com> el Domingo, 02 Septiembre de 2001, 11:39h (#51654)
    ( http://www.diariolinux.com )
    Sólo reseñar que los gestores de ventanas a los que apunta la URL dirigen a la página de snapshots de la distribución Intimate, distribución que sólo funciona en una iPAQ con un microdrive de más de 140 MB de espacio de almacenamiento (http://intimate.handhelds.org). El resto de las distribuciones funcionan a la perfección con la iPAQ (ahora mismo tengo corriendo Familiar Linux (http://familiar.handhelds.org) con el entorno QPE (http://qpe.sourceforge.net) y va de lujo... el lunes pondré en (http://diariolinux.com) las "diapositivas" de la charla que dí sobre el tema: "Linux & PocketPC". (Como ha apuntado algún lector, por ahora sólo se ve con Mozilla 0.9.x, Netscape 6.x y IE 5.x , lo cual entendemos que disguste a otros, pero paciencia, que estamos en ello...)
    Por cierto, también en LinuxDevices.com hablan sobre la noticia de QNX corriendo en la iPAQ.
  • QNX es genial

    (Puntos:2)
    por esteve (1062) el Domingo, 02 Septiembre de 2001, 15:20h (#51674)
    La calidad de QNX es increíble: microkernel, tiempo-real, pequeño y sobretodo estable.
    En la mayoría de electro-cardiogramas, se usa QNX. Nunca he visto un sistema operativo tan pequeño, tan estable y que funcione tan bien como sistema de tiempo real.
    En fin, que si fuese libre ya sería la hostia y diría bye bye Linux.
    Lástima que HURD esté basado en OSF/Mach, porque hay mejores implementaciones de micro-kernels, como la del QNX.
  • Es GNU/GPL... etc?

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 02 Septiembre de 2001, 16:27h (#51683)
    Pregunto por ignorante que soy, ¿qué tipo de licencia tiene?

    Gracies Marcos
  • y digo yo

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 02 Septiembre de 2001, 17:25h (#51690)
    Que coño tiene QNX ? es decir .. sus X van veloces como el rayo y un API limpio y homogeneo aparte de ser muy ligth, son super estables, tiempo real, Microkernel ... joder ... eso SI es innovar y no estar copiando y reinventando la puta rueda 800 veces .. digo yo
  • por ElMario (2907) el Domingo, 02 Septiembre de 2001, 18:17h (#51696)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Nop, es totalmente propietario, pero te lo puedes bajar gratis para uso personal aquí
    lo llevo usando esporádicamente desde hace casi un año, hasta que la última actualización me cascó el pppd...
    --
    sedatio et tranquilitas
  • por ElMario (2907) el Domingo, 02 Septiembre de 2001, 18:30h (#51700)
    ( http://barrapunto.com/ )
    pues estoy yo bueno ... es aquí
    las drogas, que son muy malas
    --
    sedatio et tranquilitas
  • por esteve (1062) el Domingo, 02 Septiembre de 2001, 19:37h (#51706)
    Propietaria y cara. Para uso personal es gratuita, pero para otros usos hay que pagar (y bastante). Pero en hospitales hacen "descuentos", como es el caso que comentaba.
  • Re:y digo yo

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 03 Septiembre de 2001, 00:16h (#51737)
    Pues lo que tiene es un diseño muy lejos de la maraña de codigo sin estructura que es Linux, basado totalmente en paso de mensajes, como era minix originalmente. Yo he trabajado con el y me encanta
  • Re:y digo yo

    (Puntos:2)
    por tapia (457) <tapiaQUITAESTAARROBAeitigYESTEPUNTOcom> el Lunes, 03 Septiembre de 2001, 00:41h (#51741)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Nono, eso no es innovar, sino hacer las cosas bien, que es distinto.

    No veo qué tiene de innovador aplicar en condiciones las normas de la ingeniería del software (que básicamente son las mismas desde hace 10 años) para hacer sw propietario.

    Para mí innovar es conseguir un sistema de desarrollo lo suficientemente eficaz para conseguir un núcleo funcional en el que colaboran cienes de personas de todo el mundo, y que está triunfando en muchos aspectos.

  • Re:y digo yo

    (Puntos:2)
    por esteve (1062) el Lunes, 03 Septiembre de 2001, 02:10h (#51748)
    Nono, eso no es innovar, sino hacer las cosas bien, que es distinto.

    A la vista de mucho software actual (y no quiero decir nombres)... no te parece suficientemente innovador hacer las cosas bien? ;-)
  • por pobrecito hablador el Lunes, 03 Septiembre de 2001, 02:23h (#51751)
    ... pués eso, si es propietaria le echaré un vistazo...poco estusiasmado.

    gracias, Marcos.

  • Mas de QNX

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 03 Septiembre de 2001, 07:14h (#51759)
    Por cierto para quien quiera saber y ver imagenes de QNX en PC. Aqui este enlace
    Bonito ehhh
  • Re:y digo yo

    (Puntos:2)
    por tapia (457) <tapiaQUITAESTAARROBAeitigYESTEPUNTOcom> el Lunes, 03 Septiembre de 2001, 09:45h (#51775)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Esa es otra historia y debe ser contada en otra ocasión. :-)
  • por pathfinder (1791) el Lunes, 03 Septiembre de 2001, 10:31h (#51781)
    ( http://barrapunto.com/ )
    He intentado buscar a alguien que haya instalado en su iPaq alguna de estas distribuciones para hacerle dos preguntas: ¿Cuanto espacio te ocupa la combinación que has descrito (Familiar+QPE)? ¿Es muy dificil la instalación? ¿Es más rápida que con WinCE? ¿No se queda colgado? ¿Funcionaría el Modem CompactFlash de la iPaq?

    Bueno, son más de dos preguntas, pero te agradecería que me pudieras responder alguna.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 03 Septiembre de 2001, 18:09h (#51844)

    cuando va a instalar los paquetes o lo que sea al disco duro en su propia particion me suelta que no puede montar /cd//boot/fs ...

    a alguien + le ha pasao ?

  • Re:Mas de QNX

    (Puntos:1)
    por Luis Digital (803) el Lunes, 03 Septiembre de 2001, 18:39h (#51851)
    ( http://www.luisdigital.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Diciembre de 2017, 01:08h )
    Veo que todavía me recuerdan por aquí ;)
    --
    La verdad es menos creíble que la mentira. 08:22 A.M. - 04/08/01 No dejes que una mancha oscurezca tu vida.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 03 Septiembre de 2001, 21:40h (#51902)
    Supongo que será porque tienes el CDROM SCSI y QNX no soporta tu tarjeta (yo, a pesar de que me gusta bastante QNX, tengo una Advansys para CDROM, DVD y grabadora, y como no está soportada no me reconoce ninguna). Es una de las mayores pegas que le veo a QNX: Su bajo soporte de hardware (al menos por ahora)
  • por pobrecito hablador el Lunes, 03 Septiembre de 2001, 22:14h (#51915)
    pos si ... tengo una 2940uw con plextor´s ... que puedo hacer aparte de intentarlo instalar desde un cdide ?