O se hace una migración a IPV6 "por cojones", obligando a abandonar IPV4, o nos van a chulear más de lo que hacen con las IPes, sonsacándonos el dinero una vez más.
No se me ocurre ninguna forma de "obligar" a todo el mundo a migrar a IPV6, por lo que sólo nos queda la opción mala, y volver a pasar por caja una vez más.
No se me ocurre ninguna forma de "obligar" a todo el mundo a migrar a IPV6, por lo que sólo nos queda la opción mala, y volver a pasar por caja una vez más.
Ahí va una: conexión por NAT un 30% más barata que con IP. Es análogo al paso que hubo en su momento de IP fija a IP dinámica. Sobrarían IPs por un tubo, y el IPv6 podría pasar a no implantarse jamás (tm).
Resumiendo, nos van a chulear otra vez
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~orfeo/journal/ | Última bitácora: Martes, 08 Julio de 2014, 11:59h )
No se me ocurre ninguna forma de "obligar" a todo el mundo a migrar a IPV6, por lo que sólo nos queda la opción mala, y volver a pasar por caja una vez más.
Re:Resumiendo, nos van a chulear otra vez
(Puntos:1)( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Domingo, 10 Junio de 2012, 21:48h )