Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por sybill (26749) el Miércoles, 11 Agosto de 2010, 20:05h (#1232433)
    ( Última bitácora: Lunes, 17 Agosto de 2015, 22:36h )
    Lo que me llamaba la atención de tu comentario era la discriminación entre el dinero que gasta el Estado en pagar la deuda (entiendo que te refieres en todo momento a los intereses) y en pagar el resto.
    Técnicamente no cabe diferenciación, puesto que todo ese dinero es circulante o no, dependiendo del uso que se le de, y no de la causa que origina el pago ni quien es el receptor. Si el destinatario de los intereses (normalmente bancos) mueve ese dinero, en principio se creará más riqueza.
    --
    Due to excessive bad posting from this IP or Subnet, anonymous comment posting has temporarily been disabled...
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • por noproblema (6875) el Jueves, 12 Agosto de 2010, 00:04h (#1232446)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Abril de 2009, 22:34h )
    Técnicamente hay una diferencia muy importante. El dinero que se paga de deuda deja el circuito productivo y entra en el circuito financiero. Como tú dices [sólo] si el destinatario de los intereses (normalmente bancos) mueve ese dinero [al sector productivo], en principio se creará más riqueza. Pero sólo una pequeña parte del dinero captado por el sector financiero vuelve al sector productivo.
    --

    El planteamiento de un problema es su solución

    [ Padre ]