Barrapunto

Siento no satisfacer tu curiosidad pero es que recibo muchas preguntas en cada respuesta. Seguimos intentándolo.

Antes que nada, veo que sigues eludiendo el tema principal que es ¿cuál ha sido la causa de la crisis?

Aquí hay que elaborar la pregunta pero podemos dividirlo en dos causas:

- Una irresponsabilidad por parte del BCE y Reserva Federal a la hora de conceder mucho dinero barato a los bancos privados. Aquí ha habido un objetivo de emisión de deuda pública disfrazada a base de prestar a los bancos al 1% para que estos automáticamente se la presten a los estados al 4%.

- En España se suma una legislación que ha forzado a las empresas a tener baja productividad y ha desincentivado el emprendimiento real. También la izquierda política ha fomentado un sentimiento de repulsa a los cada vez más escasos empresarios. A esto se suman los ayuntamientos con sus trapicheos con pseudoempresarios que en realidad no son más que sabandijas del favor político. Estos pseudoempresarios se han dedicado a pasear sus corbatas por los pasillos de las consejerías de urbanismo ofreciendo lo que haya que ofrecer a cambio del privilegio de las tan deseadas recalificaciones y licencias de obra.

También creo que es bastante importante la cantidad, porque exigir que no se malgaste ni un euro me parece poco realista. Sobre todo cuando lo que es malgasto para ti puede ser un gasto imprescindible para otro.

Esto es un problema muy grave y es el problema de que los políticos acostumbran a alguna gente (los más enganchados al "estado del bienestar") a defender el espolio impositivo por ley de los semejantes para el beneficio propio. Por ejemplo aquí [barrapunto.com] tenemos un ejemplo de alguien que considera que lo importante es gastar dinero público en servicios sociales básicos y en escuelas de canto. Esto también sirve de ejemplo de cómo el estado obliga a invertir el dinero en actividades no rentables dando lugar a una sociedad cada vez menos productiva.

Así a bote pronto se me ocurren bomberos, alcantarillado, suministro de agua potable y electricidad, calles y carreteras, asistencia a ancianos, control de calidad de alimentos y de medicinas o mantenimiento de bosques y áreas rurales. No sé si todo esto se incluye en tu "estado del bienestar" o crees que podríamos prescindir de ello.

La diferencia entre bienestar y malgastar no es binaria sino gradual. Has elegido ejemplos cercanos al bienestar pero de la lista podemos quitar los gastos de suministro de agua potable y electricidad y liberalizarlos.

Por otro lado entre las subvenciones hay muchas que se destinan a organizaciones que prestan servicios asistenciales, educativos, sanitarios o de mediación, por ejemplo Cruz Roja, Cáritas o el Teléfono de la Esperanza. En realidad permiten al Estado externalizar algunas de sus funciones por un costo menor del que le costaría prestar el servicio directamente o subcontratarlo a una empresa. Tampoco me queda claro si crees que éstas subvenciones forman parte del "Estado del malgastar" o son gastos justificados.

Un mínimo de subsistencia está bien pero sin intermediarios. A diferencia de las subvenciones los subsidios personales son aceptables. Estas organizaciones pueden existir pero que lo hagan de lo que recaudan por donativos.

El señor Bautista en realidad es un recaudador para auténticos miembros de la "casta parasitaria", lo que antes se llamaba rentistas, gente que vive de la renta que obtiene por el uso de su propiedad aunque sea ficticia como en este caso.

El que decide ahorrar, en vez de gastarse todo lo que gane, tiene derecho a prestarselo a otros, bien directamente o bien a través de cajas y bancos. Es más, el ahorro es necesario para crear trabajo: economía=