La inflación subiría un poco inicialmente (y sí, habría que ajustar la cantidad pero el ajuste sería cada menos radical y su influencia en la economía cada vez menor). Sin embargo, al cabo de unos pocos años los salarios se habrían ajustado de tal forma que el efecto de la renta básica en la inflación sería nulo.
Por poner ejemplos. Con un salario de mileurista, hoy en día el Estado se queda un 30-40%, con la renta básica se quedaría la mitad de eso y te daría 485 más, con lo que la suma final sería de 985 euros. La mayoría de la población podia vivir dignamente.
A cambio, quien tenga un sueldazo de 4000, que ahora se le quedan en quizá 2500, pues acabaría teniendo más o menos la misma cantidad (4000/2+485). Es decir, no habría tantos coches de lujo, pero si habría vivienda digna para todos.
Re:Dos indirectas que no lo son tanto
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Febrero de 2013, 15:42h )
El umbral de pobreza en España andaba por 5.815 euros en 2008 [blogspot.com]. Eso nos da 485 euros al mes por persona.
La inflación subiría un poco inicialmente (y sí, habría que ajustar la cantidad pero el ajuste sería cada menos radical y su influencia en la economía cada vez menor). Sin embargo, al cabo de unos pocos años los salarios se habrían ajustado de tal forma que el efecto de la renta básica en la inflación sería nulo.
Por poner ejemplos. Con un salario de mileurista, hoy en día el Estado se queda un 30-40%, con la renta básica se quedaría la mitad de eso y te daría 485 más, con lo que la suma final sería de 985 euros. La mayoría de la población podia vivir dignamente.
A cambio, quien tenga un sueldazo de 4000, que ahora se le quedan en quizá 2500, pues acabaría teniendo más o menos la misma cantidad (4000/2+485). Es decir, no habría tantos coches de lujo, pero si habría vivienda digna para todos.
Y sin inflación.
Stop DRM in HTML5, the Hollyweb [defectivebydesign.org]