Hay un proyecto de la Universidad de Manchester (Inglaterra) que se llama "SpiNNaker". Se trata de un proyecto que usa decenas de miles de cores de ARM. El jefe de este proyecto es Steve Furber, unos de los diseñadores originales del ARM CPU.
El año pasado asistí una charla por Steve Furber (en la feria retro 'Retro Reunited' en Huddersfield, en el norte de Inglaterra). La charla trató sobre el desarrollo del ARM y luego el futuro de algunos proyectos, incluyendo SpiNNaker. Alguien le preguntó a Steve Furber si las ventajas del ARM siguen existiendo (los nuevos procesadores de Intel son arquitecturas muy modernas, con una capa de 'traducción' para convertir las viejas instrucciones de x86 a las instrucciones internas del CPU). Furber nos explicó que el traductor de x86 es más grande que el unidad de ejecución del ARM, por eso, cuando tengas miles de cores, los chips de x86/x86_64 no pueden competir, cada core necesita su propio traductor, es decir la densidad de cores de ejecución sería menos si se usara el x86.
Gracias por el enlace. Ese proyecto es de investigación, quizás de resultados en varios años, y no parece estar orientado a servidores (al menos no como los entendemos hoy), y la potencia por hilo no parece ser grande, su potencia depende del número de núcleos más que de la potencia individual de cada núcleo. Armar un servidor basado en ese modelo con los programas actuales daría un rendimiento muy bajo porque los programas hoy en dia no hacen un uso masivo de hilos (estoy hablando de miles al mismo tiempo). Eso sin hablar de la arquitectura de memoria, que es furtemente asimétrica. Se necesita un modo muy distinto de programar para ese bicho.
Los chips de los que hablan estos rumores se suponen que dan muy buen rendimiento por hilo, la arquitectura de memoria es totalmente convencional por todo ello se pueden usar los programas actuales tal y como vienen. También la disponibilidad es más cercana, hay quien dice que en Q3 empezarán a aperecer los primeros modelos.
Pero vamos, un enlace tela de interesante, me recuerdan los Transputers de los 80:)
Re:Creo que son los mismos rumores...
(Puntos:5, Interesante)( Última bitácora: Jueves, 31 Marzo de 2011, 12:18h )
El año pasado asistí una charla por Steve Furber (en la feria retro 'Retro Reunited' en Huddersfield, en el norte de Inglaterra). La charla trató sobre el desarrollo del ARM y luego el futuro de algunos proyectos, incluyendo SpiNNaker. Alguien le preguntó a Steve Furber si las ventajas del ARM siguen existiendo (los nuevos procesadores de Intel son arquitecturas muy modernas, con una capa de 'traducción' para convertir las viejas instrucciones de x86 a las instrucciones internas del CPU). Furber nos explicó que el traductor de x86 es más grande que el unidad de ejecución del ARM, por eso, cuando tengas miles de cores, los chips de x86/x86_64 no pueden competir, cada core necesita su propio traductor, es decir la densidad de cores de ejecución sería menos si se usara el x86.
Más información sobre SpiNNaker: http://intranet.cs.man.ac.uk/apt/projects/SpiNNak
El español no es mi lengua materna. Es seguro que haya errores de gramática en este mensaje.
Re:Creo que son los mismos rumores...
(Puntos:2)( http://kernel.org/ | Última bitácora: Viernes, 31 Julio de 2015, 11:54h )
Los chips de los que hablan estos rumores se suponen que dan muy buen rendimiento por hilo, la arquitectura de memoria es totalmente convencional por todo ello se pueden usar los programas actuales tal y como vienen. También la disponibilidad es más cercana, hay quien dice que en Q3 empezarán a aperecer los primeros modelos.
Pero vamos, un enlace tela de interesante, me recuerdan los Transputers de los 80
Saludos
1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 +... = -1/12