Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
¿Es mejor la situación de patentes de Mono que la de Java? | Log in/Crear cuenta | Top | 38 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:la licencia de java

    (Puntos:1)
    por Last Dragon (48582) el Domingo, 12 Septiembre de 2010, 06:55h (#1237995)
    ( http://www.lastdragon.net/ )
    Y acaso no fue ese el mismo argumento que impulso la creacion de .NET no recuerdan en el 97-98 Microsoft VS SUN JAVA Microsoft habia escrito su propia Virtual Machine pero le habia agregado pequeños detalles que la hacian que todo lo desarrollado en Visual Java fuera imcompatible con el Java de Sun de forma que el proposito multiplataformad e JAVA era anulado y siendo ese el argumento de SUN contra Microsoft y que ademas ese pleito lo gano SUN, en la rabieta de Microsoft decidio competirles con .NET
    --
    Escribiendo desde la cueva del dragon
    [ Padre ]

  • Re:la licencia de java

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 12 Septiembre de 2010, 16:18h (#1238046)
    Aunque no es una JVM, es una maquina virtual disenana para ejectur un solo lenguaje: Java.

    De alli que las patentes sobre el formato .class y las optimizaciones necesarias por ese formato sean parte del pleito.

    La diferencia con Microsoft es que no trataron de hacer una maquina virtual cuyo objetivo fuera ejecutar Java. Hicieron una maquina virtual "universal". Y el lenguaje principal no era Java, era C# (y como dato historico, el lenguaje con el que se diseno fue una variante de C++ llamada "smack" (smc), pero ese compilador fue remplazado por C#).

    Despues disenaron una capa de compatibilidad para Java.
    [ Padre ]