En la bitácora de rongorongo [barrapunto.com] hablamos ayer sobre el tema. Recomiendo también el artículo de Anandtech [anandtech.com] sobre la arquitectura ARM Cortex A15.
Teniendo capacidad de direccionar más de 4GB de memoria, frecuencias competitivas (2.5GHz), multinúcleo (1 a 4), caches L2 de 4MB, CPUs superescalares con SIMD y ejecución fuera de orden (sencilla, para no usar mucha energía, pero con mejor rendimiento que en orden)... y soporte para virtualización por hardware -e.g. para hipotéticamente podar usar Xen, QEmu, y similares-, i.e. las empresas de VPS podrían bajar todavía más los precios o proporcionar mucho más rendimiento por el mismo precio, pues la factura eléctrica sería notablemente inferior a las CPUs típicas para servidores.
por
pobrecito hablador
el Sábado, 11 Septiembre de 2010, 22:35h
(#1237979)
Vayamos por partes, parece que el trasto usara una chapucilla a lo PAE y seguira siendo 32 bits [xbitlabs.com]. O sea que 4GB por proceso. No vital para muchos usos, pero si para evolucion futura. Tendrian que sacar un A15+N con 64 bits de verdad, pero no creo que les parezca correcto aun.
Lo de los GHz no lo entiendo, como si va a 100Mhz o a 10THz, lo que importa es lo que puede hacer. En x86 siempre pasa eso, unas veces es Intel y otras AMD el que tiene un procesador superhyperHz pero el otro hace lo mismo con menos Hz, cuando no hace incluso mas.
Pero si la gente deja de obsesionarse con que no corre Windows o que necesita 6GB para su Apache (multiproceso...)... pues si, estaria muy bien. Siempre y cuando no sea un paperlaunch y salga pronto y no en 2015.
Intel y AMD pueden perder mercado
(Puntos:3, Interesante)( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Domingo, 10 Junio de 2012, 21:48h )
Teniendo capacidad de direccionar más de 4GB de memoria, frecuencias competitivas (2.5GHz), multinúcleo (1 a 4), caches L2 de 4MB, CPUs superescalares con SIMD y ejecución fuera de orden (sencilla, para no usar mucha energía, pero con mejor rendimiento que en orden)... y soporte para virtualización por hardware -e.g. para hipotéticamente podar usar Xen, QEmu, y similares-, i.e. las empresas de VPS podrían bajar todavía más los precios o proporcionar mucho más rendimiento por el mismo precio, pues la factura eléctrica sería notablemente inferior a las CPUs típicas para servidores.
Estaria bien
(Puntos:1, Interesante)Lo de los GHz no lo entiendo, como si va a 100Mhz o a 10THz, lo que importa es lo que puede hacer. En x86 siempre pasa eso, unas veces es Intel y otras AMD el que tiene un procesador superhyperHz pero el otro hace lo mismo con menos Hz, cuando no hace incluso mas.
Pero si la gente deja de obsesionarse con que no corre Windows o que necesita 6GB para su Apache (multiproceso...)... pues si, estaria muy bien. Siempre y cuando no sea un paperlaunch y salga pronto y no en 2015.