Barrapunto

Yo creo que el problema radica básicamente en la sobredosis de información. El sistema en si de los lectores RSS no es malo. A mi Google Reader me resulta muy cómodo para seguir las noticias de los blogs y webs que sigo pero a menudo se convierte en impracticable leer todo y acabas sucumbiendo al "marcar todo como leído". O tienes mucho tiempo libre, y lo dedicas a leer feeds, o se convierte en un coñazo.

No creo que twitter sea la solución a este problema. Aunque para cierto tipo de medios baste con leer el titular y abrir el enlace si ves que te puede interesar, para otros muchos esto resulta una pérdida de tiempo. Además, para diarios de información genérica a mi me resulta más cómodo entrar directamente en la web del diario, pues allí ves los titulares organizados por relevancia y en algunos casos acompañados de ilustraciones gráficas que te ayudan a enterarte de un plumazo de lo que ocurre en el mundo.

Creo que la solución podría pasar por un sistema de recomendación, ya sea social, ya sea con algoritmos de aprendizaje o incluso un híbrido de ambos. Ello combinado con una buena presentación de la información sería, a mi parecer, ideal para solucionar el problema de los lectores RSS actuales.

«Yo creo que el problema radica básicamente en la sobredosis de información»

En lo que a mi respecta al menos, me pasa igual. En Google Reader se me acumulan muchísimos artículos sin leer, y al final solo de pensar que tengo cientos pendientes, me estresa. Twitter y Facebook no es que sustituyan por completo a Google Reader como agregadores, pero sí llenan el tiempo que antes le dedicaba a leerlos. Al final he terminado por dejar de leer prácticamente por agregador y sólo visito al día unos pocos sitios de referencia.

Para mi forma de usar los RSS, estos empiezan a ser útiles cuando la información que consultas es amplia y está dispersa por diferentes webs. En mi caso y pienso que en el de la mayoría de los usuarios no profesionales, prefiero consultar las webs que me gustan cuando me apetece.