Hombre, yo también creo que el gobierno debería aceptar una negociación si se observaran gestos de buena voluntad suficientes por parte de ETA, lo que pasa es que eso todavía no ha sucedido.
Y es que en realidad tampoco sería tan difícil ganarse nuestra confianza, bastaría con un pequeño gesto como abandonar para siempre toda forma de intimidación y violencia, disolver la kale borroka, entregar o destruir de forma verificable todos sus arsenales, que se entregaran a la policía todos los integrantes con delitos de sangre para ser juzgados y/o cumplir sus condenas, y disolver la banda y aceptar el proceso democrático. Unilateral e incondicionalmente. Con sólo esta pequeña muestra de buenas intenciones, seguro que casi nadie vería con malos ojos empezar una nueva negociación desde cero.
por
pobrecito hablador
el Sábado, 18 Septiembre de 2010, 15:27h
(#1239362)
Joder, no sé qué será para ti un "gran gesto". Lo que tú pides no es un gesto para ponernos a negociar, lo que tú pides es que la otra parte ceda todo lo que pretendo sacar de la negociación antes incluso de entrar a negociar. Si ya tenemos todo eso que pides, ¿para qué necesitamos negociar con ETA?
O sea, que tú lo que quieres es que ETA se rinda, y no haya negociación. Nos ha jodido, eso también lo quiero yo. Pero seamos realistas, eso no pasará nunca. Si llevamos por delante esas exigencias, mejor no hablar de negociación, y dejar de marear la perdiz.
por
pobrecito hablador
el Domingo, 19 Septiembre de 2010, 11:44h
(#1239498)
Y digo yo... no les saldría más a cuenta decir "Patxi, casi que lo dejamos y nos vamos pa casa"?
Iban a ganar lo mismo (nada) y se ahorraban lo de cumplir sus condenas. Que coño, los arsenales en lugar de regalarlos los podían vender y aun se sacaban unos eurillos...
Re:
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 08 Agosto de 2011, 20:18h )
Hombre, yo también creo que el gobierno debería aceptar una negociación si se observaran gestos de buena voluntad suficientes por parte de ETA, lo que pasa es que eso todavía no ha sucedido.
Y es que en realidad tampoco sería tan difícil ganarse nuestra confianza, bastaría con un pequeño gesto como abandonar para siempre toda forma de intimidación y violencia, disolver la kale borroka, entregar o destruir de forma verificable todos sus arsenales, que se entregaran a la policía todos los integrantes con delitos de sangre para ser juzgados y/o cumplir sus condenas, y disolver la banda y aceptar el proceso democrático. Unilateral e incondicionalmente. Con sólo esta pequeña muestra de buenas intenciones, seguro que casi nadie vería con malos ojos empezar una nueva negociación desde cero.
Soy un tío y leo shoujo. Qué pasa. [tvtropes.org]
Re:
(Puntos:1, Inspirado)Joder, no sé qué será para ti un "gran gesto". Lo que tú pides no es un gesto para ponernos a negociar, lo que tú pides es que la otra parte ceda todo lo que pretendo sacar de la negociación antes incluso de entrar a negociar. Si ya tenemos todo eso que pides, ¿para qué necesitamos negociar con ETA?
O sea, que tú lo que quieres es que ETA se rinda, y no haya negociación. Nos ha jodido, eso también lo quiero yo. Pero seamos realistas, eso no pasará nunca. Si llevamos por delante esas exigencias, mejor no hablar de negociación, y dejar de marear la perdiz.
Re:
(Puntos:0)Iban a ganar lo mismo (nada) y se ahorraban lo de cumplir sus condenas. Que coño, los arsenales en lugar de regalarlos los podían vender y aun se sacaban unos eurillos...