Barrapunto

Habria que saber porque A.Sanz quiere rodar ahi. Tabacalera es un centro en que mucha gente ha puesto mucho empeño (cogiendolo como un edificio en ruinas) y creando en el un espacio con cientos de actividades gratuitas para hacer. El Ministerio lo ha cedido, ha cedido su gestion, y no se porque ahora quiere venir a imponer a sus gestores un acto que solo responde a intereses comerciales. Lo que alli se mueve es totalmente opuesto a lo comercial y lo interesado economicamente. Entiendo perfectamente que no quieran que venga cualquier persona completamente ajena al movimiento, y se quiera apropiar de su imagen.Como si fuese parte de ello. Respecto al comentario anterior, esta claro que un error tipográfico en un comunicado es digno de mención para tí. Cuando leas un libro, si alguna vez se te ocurre, te drás cuenta que también tienen erratas, y no por eso su autor es un ignorante.

Que se largue y que pague de su bolsillo otro centro. Vamos, este tio es un defensor acérrimo de la SGAE, y se limpia con billetes de 500. Con todo el dinero que tiene, que pague lo que vale alquilar algo semejante. O es que si yo también lo pido, me darán el edificio entero para hacer lo que yo quiera, eh? Basta ya de favoritismos entre ricos! (Políticos-Amigos)

Buscando por internet he comprobado lo siguiente:
1) El centro fue cedido por el Ministerio de Cultura a raíz de unos contactos para realizar una exposición fotográfica en el mismo. A raíz de ese acuerdo se les cedió el uso de un ala del edificio. Así que de "Okupas" nada. (http://www.europapress.es/madrid/noticia-okupas-t abacalera-llaman-boicotear-rodaje-videoclip-alejan dro-sanz-edificio-20100920154047.html [europapress.es])
2) De todas maneras el edificio tampoco estaba en ruinas, ya que se había empleado para una exposición hace poco más de un año ( http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/16/madrid/12 68729000.html [elmundo.es] )
3)Los propios miembros del colectivo dicen: "El Ministerio nos dijo que en el contrato que firmamos hay una cláusula por la que se reservan el derecho a utilizar nuestra parte siempre que no afecte a las actividades programadas" (www.madridiario.es)
4) Parece ser que sí hay una actividad programada en la sala donde se pretende realizar la grabación(www.madridiario.es)
5) Aparentemente el ala vacía cuenta con una sala idéntica a la que quieren emplear para el rodaje (http://www.madridiario.es/2010/Septiembre/madrid/ madrid/192386/alejandro-sanz-tabacalera.html [madridiario.es])
Así que:
1)Mal por el ministerio por no avisar y coordinar el rodaje del vídeo clip para no interferir con las actividades programadas
2) Mal por los del centro autogestionado por decir que tienen que autorizar ese rodaje. Si no les afecta a ninguna actividad programada, tienen que permitirlo.
3)Y tal vez sería interesante saber porque no usan el ala vacía para el rodaje. ¿esta en ruinas? ¿Ganas de fastidiar? ¿Realmente no hay una sala igual? Habría que conocer la otra versión

¿Pero qué? ¡Que se vaya a grabar a su Miami!

Lo que no he visto es en qué condiciones cede el Ministerio el sitio a Sanz. Algunos dan por supuesto que gratis pero me extrañaría.

Los de la Tabacalera se lo toman con humor

http://blip.tv/file/4145794 [blip.tv]

Habria que saber porque A.Sanz quiere rodar ahi. Tabacalera es un centro en que mucha gente ha puesto mucho empeño (cogiendolo como un edificio en ruinas) y creando en el un espacio con cientos de actividades gratuitas para hacer. El Ministerio lo ha cedido, ha cedido su gestion, y no se porque ahora quiere venir a imponer a sus gestores un acto que solo responde a intereses comerciales. Lo que alli se mueve es totalmente opuesto a lo comercial y lo interesado economicamente. Entiendo perfectamente que no quieran que venga cualquier persona completamente ajena al movimiento, y se quiera apropiar de su imagen.Como si fuese parte de ello. Respecto al comentario anterior, esta claro que un error tipográfico en un comunicado es digno de mención para tí. Cuando leas un libro, si alguna vez se te ocurre, te drás cuenta que también tienen erratas, y no por eso su autor es un ignorante.

Un día de estos te explico lo de las marcas de género en castellano para que no hables sin tener ni idea.

Aquí el pijo es Alejando Sanz que va a papi-ministerio a que le dejen grabar un video musical (spot publicitario) en un espacio público y después ni paga sus impuestos en España.

Es muy diferente que monten una asociación cultural, al negocio multimillonario de Alejandro Sanz. Aunque si para ti es lo mismo... Pues nada chico/a, tu verás.

Precisamente porque lo seguirá haciendo, es por lo que le dan acceso a éste edificio. Manda huevos que le den gratis acceso a un edificio que hemos pagado todos, para que siga amasando una fortuna... Que asco de políticos... El día que vea a todos los políticos que hacen "favores" a sus amiguitos en prisión, haré una fiesta por todo lo grande. Y la fiesta se titulará bienvenido a la democracia verdadera, porque ahora mismo tenemos una democracia encubierta, donde todo el poder lo tienen los políticos, sus amigos, y los empresarios/directivos con mucho dinero. Los demás a pagar impuestos revolucionarios, para mantener a esa clase política llena de vagos y maleantes.

El ministerio tiene derecho a ceder el local a quien quiera, lo que no tiene derecho es a incumplir las condiciones de cesión, ni a querer usarlo para lo que le de la gana mientras lo tengas cedido, ni a cederlo a dos partes al mismo tiempo.

Y mucho menos como organismo público puede presionar y poner los recursos públicos al beneficio de una actividad mercantil como es la actividad que quiere hacer Alejando Sanz.