Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Sábado, 25 Septiembre de 2010, 10:48h (#1240937)
    "la dificultad de los fabricantes con Android de competir en funcionalidad y no en precio"

    "sin la fragmentación a la que se exponen los usuarios de dispositivos Android"

    "Mirad el video anterior, y comparadlo con el de la Samsung Galaxy Tab que veíamos hace un par de días. Samsung hace un hardware correcto, y copia en su software el de iPad"

    Yo ya no se ni si la noticia es sobre la tablet de Hp, o lo buena que es Apple y lo mierda que es Android.

    Y para muestra de lo vacio y la demagogia que aporta en estos argumentos hagamos lo siguiente: sustituye Android por un sistema operativo como Windows o Linux. Sustituye Samsung Galaxy Tab por PC y el iPad por un ordenador de Apple. Ahora vuelve a leerlo y veras que son las mismas falacias y opiniones subjetivas pasadas por "verdades inapelables".

  • por miguelsan (22769) el Sábado, 25 Septiembre de 2010, 16:52h (#1240986)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Febrero de 2013, 15:42h )
    Si no no habrían implementado el botón de reset por hardware.
    --
    Stop DRM in HTML5, the Hollyweb [defectivebydesign.org]
  • Re:hmmm

    (Puntos:2)
    por Candyman (7) el Sábado, 25 Septiembre de 2010, 13:38h (#1240962)
    ( Última bitácora: Jueves, 29 Diciembre de 2011, 04:53h )
    Gracias, corregido por Ctrl-Alt-Del.
    [ Padre ]
    • Re:hmmm de obreiro (Puntos:2) Lunes, 27 Septiembre de 2010, 09:45h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por pobrecito hablador el Domingo, 26 Septiembre de 2010, 06:44h (#1241031)
    "porque los tablet no se popularizaron antes?"

    porque HP, compaq, samsung y otros FABRICANTES INTELIGENTES los ponian a vender en la calle a 1000 euros. con ese precio es imposible e impensable una venta masiva de dispositivos, y mas aun para un uso domestico.

    otro ejemplo: pocketPC ya era un sistema operativo valido para hacer telefonos moviles desde 2002, pero hasta que HTC no se "atrevio" a hacer un telefono movil con windows que pareciera un telefono y no una PDA con botones de colgar y descolgar como habia hecho HP, pasaron 4 años, años en los cuales nokia y RIM se hicieron el agosto en el mercado con sistemas operativos peores como symbian o el que llevan las blackberry, y luego apenas un año despues cuando windows se empezaba a hacer un hueco en el mercado aparecio iphone para revolucionarlo todo, ya que como todo el mundo sabe, hasta que no aparecio el iphone, en el mundo no existian telefonos moviles tactiles y con aplicaciones instalables (/ironic, por si no se habian dado cuenta :p)

    "los sistemas operativos actuales son de un paradigma en donde debian ser ineficientes y de arranque lento, en parte por que el hecho en pleno 2010 aun usamos discos duros magneticos En el ipad esto no existe al usar SSD"

    Como si la tecnologia SSD fuera exclusiva del ipad. informate mejor. No solamente hay tablets y otros dispositivos de varios sistemas operativos que utilizan SSD's desde hace ya un tiempo, sino que ademas, incluso, se montan y venden PCs tanto portatiles como de sobremesa que montan SSD's, como sin ir mas lejos hacia el acer aspire one original.

    "sistema operativo = almacenamiento jerarquico por carpetas anidadas, que provocan la tipica pregunta ¿donde estan mis documentos y fotos?,

    ipad :al eliminar el concepto de carpetas se vuelve muy amigable para el usuario"

    el ipad no elimina la existencia de las carpetas, lo que elimina es la posibilidad de que el usuario las visualice, que es completamente diferente.

    A mi me hace un monton de gracia cuando determinada gente se llena la boca con la usabilidad a prueba de bomba de los igadgets de apple y resulta que todo ello se resume en: 1.- escritorio fijo con iconos inamovibles, 2.- localizaciones fijas para los tipos de documentos mas usuales, 3.- inexistencia de "elementos antiguados" como menu, barras de herramientas o punteros.

    suerte que ahora ya el sistema operativo correcto(TM) para tablets y moviles ya por fin tiene carpetas para alojar aplicaciones por tipos y una multitarea administrable por el usuario.

    incluiran un dia de estos un administrador de conexiones como el que tiene windowsmobile hace años, o es que los ifriends no lo necesitan?

    mi conclusion: el ipad es, o mas bien, el ipad va a ser el tablet definitivo, pero no porque lo sea de por si, sino porque se da la combinacion de que apple es una empresa mucho mas valiente, con mejor vision de la realidad del mercado y que mejor desarrolla algunos aspectos clave de lo que cualquier otra empresa del sector pueda pretender llegar a ser, y porque la mayoria de potenciales usuarios del mercado son volubles, escasamente conocedores de lo que hay mas alla de lo que ven delante de sus narices y tienen menos memoria que dori (aquella pez olvidadiza de la pelicula buscando a nemo, por si no se acuerdan)

    saludos cordiales.
    [ Padre ]
  • Re:botón ctrl+sup

    (Puntos:2)
    por Skarabeus (11652) el Domingo, 26 Septiembre de 2010, 19:08h (#1241115)
    ( http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_directa | Última bitácora: Jueves, 05 Noviembre de 2009, 14:02h )
    El software libre es indestructible por definición. Es como intentar cargarse las ideas de cooperación y altruismo.

    Te aseguro que el soft libre sobrevivirá muchos años a microsoft.
    --
    Democracia directa [wikipedia.org]
    [ Padre ]
  • 10 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.