Barrapunto

"Por supuesto, los terroristas, famosos cumplidores de la ley, también harán cola para revelar las claves del cifrado que estén usando. "

Sólo comentar que este mismo razonamiento es el que usan los aficionados a las armas de fuego, que a los criminales no les importa que sea ilegal su posesión... y sólo la gente honrada cumple la ley de no tener armas.

Por otro lado, parece mentira que este señor sea de ese país, cómo se olvida: They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. ~Benjamin Franklin, Historical Review of Pennsylvania , 1759

Sólo comentar que lo que esgrimen los aficionados a las armas es su *derecho* a guardar y portar armas (keep and bear arms) recogido en la segunda enmienda de la constitución americana.

Solo comentar que con ese razonamiento ninguna ley sería necesaria ya que los buenos no cometen fechorías y los malos las van a cometer igual (quizá no sea tan mala idea).
De todas formas el caso de las armas y el del cifrado son parecidos pero con una diferencia importante, esta ley no prohíbe cifrar las comunicaciones sino que obliga a entregar las claves a las autoridades, sería más parecido a que te permitan tener armas prohibiéndote usarlas contra la policía (o quizá a que te dispares a ti mismo cuando te lo ordenen...).