Me hace gracia lo alegremente que se dice que esta empresa vale esto, o esta otra lo otro, cuando realmente el valor de todas está supeditado a:
que alguien pague ese valor
que quiera ser vendida
Si a esto le añadimos la experiencia del famoso boom de la puntocom, y que antiguos grandes imperios ya han caído antes (Altavista), nos queda que ese valor no indica el valor real, ni nada que se le parezca.
Cuando compren a Google con dinero, y no cambiando cromos (aka acciones), hablamos.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 30 Septiembre de 2010, 15:17h
(#1241730)
Lo que dices se puede aplicar igualmente a una empresa comprada. Si Google es comprada por 500 millones de dolares tampoco sera un indicativo de su valor real ni nada que se le parezca. Simplemente sera la cantidad que alguien estuvo dispuesto a pagar y que Google acepto. Si en un mes ese comprador duplica sus beneficios, entonces el valor real estaria por encima del precio de compra. Si acaba en bancarrota, entonces compro una empresa sobrevalorada.
Por naturaleza tendemos a ordenar las cosas. Somos asi, siempre andamos etiquetandolo todo, calificandolo y asignandole propiedades.
PD: ese valor, si no me equivoco, es lo que costaria Google en la bolsa, luego SI es un indicador de su valor.
El valor de las cosas
(Puntos:4, Inspirado)( http://barrapunto.com/~orfeo/journal/ | Última bitácora: Martes, 08 Julio de 2014, 11:59h )
Si a esto le añadimos la experiencia del famoso boom de la puntocom, y que antiguos grandes imperios ya han caído antes (Altavista), nos queda que ese valor no indica el valor real, ni nada que se le parezca.
Cuando compren a Google con dinero, y no cambiando cromos (aka acciones), hablamos.
Estamos condenados a poner etiquetas
(Puntos:1, Inspirado)Por naturaleza tendemos a ordenar las cosas. Somos asi, siempre andamos etiquetandolo todo, calificandolo y asignandole propiedades.
PD: ese valor, si no me equivoco, es lo que costaria Google en la bolsa, luego SI es un indicador de su valor.