|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Por qué la industria musical se ha hundido sola
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 53 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
La industria se hunde, pero...
(Puntos:0)No cuesta dinero descargase un CD, pero cuesta crearlo, promocionarlo, distribuirlo, organizar conciertos. Todo eso tiene un costo que el artista no puede amortizar si alguien cuelga su trabajo pirateado en una red P2P.
Como desarrollador de software libre exijo que si pongo una licencia GPL se respete y que las leyes garanticen su estricto cumplimiento.
Pero de igual modo, si un autor quiere que su obra no sea pirateada por P2P y solo sea disfrutada pagando 40 euros, tiene derecho a que su deseo se respete, y las leyes deben garantizar el cumplimiento de su deseo. Para mi tan sagrada es una cosa como la otra.
Así pues, yo estoy a favor del P2P como todo el mundo (aunque estar "a favor" o "en contra" de una tecnología o protocolo es ridículo), pero una cosa es usar el apt-torrent para bajarte la ultima version de Ubuntu o para descargarte obras de Mozart y de escritores clásicos, y otra muy distinta es usarlo para bajar contenidos protegidos por copyright cuyos autores te dicen expresamente que no quieren que lo hagas. Lo primero me parece perfecto, pero lo segundo no me parece ético (al margen de que ahora mismo sea legal o no, que no lo sé: no porque sea legal lo voy a hacer, y pienso que debería estar penado).
El respeto al creador, al artista, ni más ni menos.
Si a todos nos jode cuando una empresa viola el deseo de un desarrollador de software libre (Cisco, Skype), ¿por qué aplaudimos el incumplimiento de un copyright? A fin de cuentas hablamos del derecho inalienable del autor para controlar la forma en la que debe redistribuirse su creación.
Yo pensaba que el dicho "no hagas lo que no querrías que te hicieran a ti" seguía teniendo su punto, pero al contrario, parece que esto es la ley del embudo: como me viene de puta madre que haya toneladas de software libre, exijo el cumplimiento de la GPL, pero como también me viene de puta madre bajarme Lost por la patilla, pues me callo cuando se viola un copyright.