Barrapunto

Y hacer un ataque DDOS sirve para parar la ley Sinde, ¿cómo exactamente?

Pues sí, sirve para empezar para que los medios de masas se hagan eco

http://www.rtve.es/noticias/20101006/ciberataque-m asivo-tumba-a-sgae-ministerio-cultura/359603.shtml [www.rtve.es]

De momento ha conseguido al menos sacar el tema de la ley sinde a los telediarios, y no precisamente criminalizándolo, en muchos casos han explicado muy bien que es una respuesta (bloquear una web unas horas) al cierre permanente de webs de intercambio, como han hecho con PirateBay o piensan hacer con la ley Sinde.

En realidad el PSOE solo necesita ya al PNV y/o CC para sacar adelante la ley sinde, en realidad si lo piensas la pregunta que me has hecho sirve para cualquier tipo de iniciativa contra la ley sinde.

Es una pregunta que puede servir para cuestionar cualquier tipo de respuesta contra nuestros políticos ¿sirve algo que hagamos para parar una ley? Si el político quiere la saca y punto y ya podamos hacer abogados, artistas, hackers, periodistas, etc. todo lo que queramos que se aprobará.

La utilidad de las acciones siempre es cuestionale, incluso cuando tengamos alguna victoria parcial no sabremos a quien atribuirle el mérito, aunque muchos se colgarán medallas.

Relevancia mediática, como ya te dice manje.

Tanto el "asalto" (una palabra un poco fuerte, ¿no crees?) a la sede de la SGAE como este ataque DDOS consiguen aparecer en los medios de información generalistas. En una única acción consiguen que más gente oiga algo sobre el canon, la legitimidad de las descargas o el cierre de webs, que toda la "blogosfera" en años. Algo muy importante y que, por lo visto, parece incomodar mucho a estos lobbys, que prefieren decidir qué debe darse a conocer.

Incluso aunque la noticia aparezca distorsionada, al menos se trata de un punto de partida desde el que algunos, público o periodistas, quizá puedan profundizar un poco más. Si los activistas de Greenpeace no se hubieran encadenado a plataformas petrolíferas o interpuesto entre balleneros y presas, acciones que a menudo se han calificado de "violentas" o "vandálicas", pero que han llamado la atención de los medios, es muy posible que hubiera menos conciencia sobre algunos problemas medioambientales en el gran público.

No digo que éstas sean las únicas acciones útiles, digo que *también* lo son. Y mucho. Complementan perfectamente a quienes tratan de explicar el tema, a quienes ofrecen argumentos y aclaraciones sobre lo que ocurre.