Barrapunto

Por supuesto entiendo lo que ha ocurrido en este caso (la condenación de 16 semanas etcétera), y entiendo que no tiene nada que ver con SSL. Lo que quería explicar fue que el RIPA no es una ley buena, y se puede abusar con facilidad.

Por ejemplo, nos dijeron que el RIPA solo se usaría para investigaciones sobre crimenes muy serios, pero en realidad, el RIPA ya se usa para espiar a los padres para averiguar si están enviando sus hijos a la escuela correcta, para averiguar si la gente están poniendo la basura en el cubo de basura correcta, etcétera. Hay centenares de casos en los que las autoridades locales han usado la ley para espiar a la gente. De hecho es muy inusual que el RIPA se usa para crimenes serios.

El caso sobre una administración autoritaria en el que he escrito es hipotetico -es posible que no haya escrito el mensaje original bien- pero esta ley ya ha resultado en abusos en las manos de las autoridades locales. Entonces no es difícil imaginar un gobierno del futuro -quizá si hubiera una falta de combustible, o cualquiera otra emergencia- que querría aplastar a la oposición con las provisiones de esta ley. Cuando todo el mundo es -efectivamente- un criminal, no es difícil aplastar a la gente que no esté de acuerdo con la administración sin la necesidad de crear nuevas leyes.

Hay otras leyes malas en el Reino Unido, por ejemplo el "Terrorism Act" que ha hecho un delito la posesión de información "que podría ser útil para un terrorista". Una receta para pan podría ser algo útil para un terrorista; al fin y el cabo los terroristas tienen que comer (Sí, he leído esta ley). En este momento, no se ha hecho abusos con esta ley, pero esto no significa que el gobierno en 2025 no vaya a abusar esta ley en tal manera.