por
pobrecito hablador
el Lunes, 11 Octubre de 2010, 09:20h
(#1243945)
Terminaste siquiera de leer? El analisis a posteriori de la caja negra demostro que el coche HABRIA EVITADO el accidente. Vamos, que los supervisores tocaron los mandos por miedo de la situacion (no lo digo a malas, es razonable en un entorno de pruebas que involucra a terceros que no saben que estan en un entorno de pruebas).
Ademas, en un escenario con solo vehiculos de este tipo (puede parecer impensable hoy, pero tambien parecia impensable hace 50 anyos que los coches llevasen reproductor de musica, airbag, abs o aire acondicionado de serie), eliminas de la ecuacion a ese "resto de conductores".
Puede ser cierto eso de la caja negra.
Pero te comento que existe un sistema de conducción automática de este tipo, el cual se basaría en la conducción del coche de delante, con comunicación "coche-coche" y demás, Disminuyendo los gastos y accidentes. Se hicieron diversas pruebas y se vio su buen funcionamiento. Por qué no se sacó al mercado ¿? ¿? En caso de accidente, quien tiene la culpa ¿? ¿?
El que "conducía" ¿? ¿?
Y si fuera un fallo de la implementación ¿? ¿?
Como sería el tema de las aseguradoras ¿? ¿?
Tiene muchas trabas, al igual que este sistema.
Re:Accidentes
(Puntos:0)Ademas, en un escenario con solo vehiculos de este tipo (puede parecer impensable hoy, pero tambien parecia impensable hace 50 anyos que los coches llevasen reproductor de musica, airbag, abs o aire acondicionado de serie), eliminas de la ecuacion a ese "resto de conductores".
Re:Accidentes
(Puntos:1)