Barrapunto

Que si, que las redes no estan saturadas, que las telecos lo que tienen que hacer es invertir en redes, que pagamos mas que nadie en Europa y todo lo que querais, que lo cierto es que tenemos que jugar con las cartas que nos han tocado y esas cartas son Timofonica y similares, y si alguien tiene que pagar por las redes, pues prefiero que sea Google a ser yo...

"Lo que no se entiende es qué hace el ministro de Industria, Turismo y Comercio de España deshaciéndose en elogios a un monopolista convicto"

Otro oficio muy raro también es el de mamporrero; hay gente pa tó:
http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A //www.youtube.com/watch%3Fv%3D80WQJJrq-ps [youtube.com]

"¿es esta la estrategia digital que queremos tener?"

Seguramente no, pero es la que estamos consintiendo.

Lo que no se entiende es qué hace el ministro de Industria, Turismo y Comercio de España deshaciéndose en elogios a un monopolista convicto, por mucho que ambos apoyen la tasa Google. Ya sabemos que parte del trabajo de un ministro es aparecer en actos y hablar con gente, pero ¿es esta la estrategia digital que queremos tener?

¿Recuerdas qué partido está al frente del gobierno de este país? ¿Has visto la película "1984"? Pues nada, vete atando cabos y sacas tus propias conclusiones.

Sobre el Ministro Sebastián ya lo sabemos tod@s, está donde está por ser la cabeza de un lobby al que hay que darle representación que es el 10% de la población.

Como asalariado-funcionario y trapa, le interesa calentar un silloncito cuando el pueblo le eche a patadas, y M$ y Telefónica los tienen.

Por otra parte, en el momento en el que la mayoría del acceso a internet proceda de otros dispositivos que no sean PCs (teléfonos, Tablets, otros SOs, etc) M$ estará en dificultades, y se verá que es prescindible.

Telefónica apuesta por un caballo perdedor, M$.

Pues no se qué tiene de malo que le saquen algo de pasta al monopolio de los buscadores. A menos que uno sea accionista o un google-fanboy, claro.

Algunos políticos españoles se desviven por estar al lado de los jerifaltes de microsoft y para ello, no dudan en dar todo tipo de alabanzas a la tecnología de las ventanas. Aun recuerdo como la anterior ministra de Cultura le pidió permiso Bill Gates para que en las direcciones web se pudiera poner la ñ. Así nos van las cosas...

Vamos a ver si se enteran Alierta y Ballmer (y de paso el "lumbreras" del Sebastián). Cuando alguien piensa en Internet ¿en que compañía piensa primero? ¿a quien demanda servicios nada más entrar?
¿Telefonica? NOOO (les da igual que sean ellos Ono, Vodaphone, etc)
¿Microsoft? Tampoco
Es www.google.com lo primero que van a usar para empezar a navegar.

Si Telefonica quiere ponerle una tasa a Google, que lo intente. Si yo fuese Sergey o Larry diria, "vale, y yo te pongo otra a tí a ver que hacen TUS usuarios cuando al poner www.google.com diga, 'sentimos comunicarle que accede desde el operador Telefonica que no está al corriente de pago del acceso al servicio de búsqueda de Google. Le recordamos que el servicio de Google sigue siendo gratis a través de los operadores X, Y, Z, etc"

Y ojito con el rollo ese de la "neutralidad en la red", que suena muy bien pero al final no es más que otro camelo para que los políticuchos metan sus narices en otro asunto más que ni saben ni deberían controlar. Y si no aquí tenéis el ejemplo del ministro este que no se entera. ¿Otro recorte más de nuestra libertad y encima en manos de estos indocumentados? ¡Por favor!

Cada uno que monte su red como le parezca, si su red no es neutral lo más probable es que la gente se la rechace o la intente evitar, así que peor para ellos por burros.