Barrapunto

Es lo que tiene cuando rellenas de software tu sistema con una pala al más puro estilo shovelware. Cogemos tropecientas aplicaciones y las metemos. Si son coherentes entre sí o no es irrelevante, que Canonical no es Apple y no pueden mantener sus propias aplicaciones para tener un sistema coherente. Y claro, tampoco vas a pedir a los programadores que tengan una coherencia o que cumplan con el LSB ¡que la diversidad es muy buena!

Es lo que tiene la libertad y el modelo "bazar". Pero como habíamos quedado que eso en realidad es cojonudo, pues nada, a disfrutarlo.

Tras ver tu comentario me he puesto a probar un par de cosas comparando OSX y Ubuntu.

Acabo de probar que el MacVim permite copiar con comando+c como el resto de las aplicaciones OSX, aparte de las opciones de copia que tiene el vim. Cosa que no se puede decir del gvim. Ambas configuraciónes por defecto de OSX y Ubuntu.

Esa es otra cosa que me revienta. Empezaron los de kde con las IOnosequé, quitándole la responsabilidad de hacerse cargo de los dispositivos al sistema operativo. Podrían haber apostado por el Fuse o así, pero por lo que cuentas parece que todavía no se les ha ocurrido. Es triste que en OSX puedo conectarme con el Finder a una unidad de red y luego usarla desde la consola, pero con el Ubuntu solo puedo hacerlo si lo monto desde linea de comandos. ¿Hay algún entorno de ventanas en Linux en el que funcione eso?

También decir que OSX no es perfecto. Tiene detalles de calidad como estos, pero en otros aspectos es preferible un Ubuntu.

En eso tengo que discrepar. Mi novia, maquera de toda la vida, con el XP del 2001 no se enteraba de la misa la media. Hace años que tiene Ubuntu y no me da nada de guerra. Mucha gente confunde usabilidad con usar algo que ya conoce ;-)

Un apunte: Windows no lleva ningún editor de código por defecto, así que cualquier fallo en la infinidad que trae Ubuntu u otras distribuciones no es adjudicable en una comparación contra Windows.

Otro apunte: El copy&paste a mí me funciona igual en todos sitios, excepto en las terminales, donde de toda la vida se usa el botón medio del ratón, porque Control+C significa otra cosa.

Esto es cierto y es una de las grandes molestias. ¿Pero en qué distribución esto no sucede? Porque la única forma para que esto se arreglase sería que cada una de estas aplicaciones fueran modificadas para hacerlas homogéneas.

Si si, instalá un windows XP desde 0 y decime que podés hacer todo eso que estás diciéndo de coloreado de sintaxis para php, sftp, completado en el navegador, etc.

La bash. Si, las diferencias en la bash entre las distintas distribuciones mestán matando......