Barrapunto

Precisamente eso es lo que estoy criticando, que linux (como ecosistema) sigue siendo muy "dejado" en cuanto a usabilidad, y precisamente ese es el trabajo y la responsabilidad de las distribuciones, sino ¿para que sirven las distrubuciones?
Está claro que todos los bugs son culpa de los programadores. Pero los que incluyen en su distribución, que aspira a ser la más profesional de linux, código de programadores "dejados" es ubuntu.
Que no incluyan tanto código, que revisen el código que incluyen y corrijan estos detalles o les envien un bug report a los programadores.
O que pongan un sello "ubuntu quality certified"
Los programadores altruistas podemos ser dejados y ademas poner millones de faltas de ortografia cuando escribimos, pero pondré el grito en el cielo si una sola aplicacion de ubuntu tiene una falta de ortografia.

Gracias por el apunte. No me había enterado de esto y por lo que he mirado esta desde el karmic (un añito ya).

Tendré que darle una vueltita en serio otra vez a Ubuntu y ver cuantas cosas más han arreglado ya.