Barrapunto

La cuenta sale, y sale de sobra. Económicamente hablando, ubuntu necesita 1000 veces menos programadores en corregir 4 tonterias que en programar todo desde cero, que duda cabe.
No olvidemos que son 4 tonterias. Canonical simplemente necesita hacer el departamento de calidad 10 veces más grande.
Yo creo que con 200 programadores más sobra. Microsoft creo que andaba por los 120.000 empleados, notesé la diferencia. Es más una cuestión que política de empresa

Ningún SO "profesional", como tú dices, maneja un concepto semejante. Ninguno de ellos está basado en coger paquetes de aquí y de allá y pretender que eso es un sistema completo, se desarrollan desde el principio como un todo coherente.
Noooooo. Por ejemplo, tomemos Windows 7. Un sistema coherente que cuando lo instalas puedes hacer........... nada. Para poder hacer algo tienes que instalar chorrocientas aplicaciones compradas en el carrefoul o bajadas de softonic, cada una de un fabricante distinto, mantenidas (o no) por distintas empresas, trabajando cada una como le sale de los güevos, instalando como les da la gana y dejando de paso el sistema echo una mierda, además de exigir derechos de administrador solo para funcionar.... etc. Un modelo a seguir, vaya.