Ese es el viejo argumento de "para el 99% de los usuarios basta un navegador". Va a ser que es puro autoengaño y que la gente quiere más de su ordenador.
Diría que he hablado de algo más que un navegador.
Por no hablar de un cierto estándar de facilidad de uso
La facilidad de uso es directamente proporcional a la cantidad de gente disponible para echarte una mano. Sin embargo en un primer contacto con la informática, OSX y GNOME tienen una mejor usabilidad que Windows.
Tengo familiares que dándoles cuatro direcciones de uso se apañan bastante bien para el uso diario del ordenador. Cuatro direcciones que también las he de dar con Windows.
y no un sistema de geeks con una GUI mal puesta encima.
Lo que es una mal GUI puesta encima es la de Windows.
por
pobrecito hablador
el Martes, 19 Octubre de 2010, 15:12h
(#1245791)
"Diría que he hablado de algo más que un navegador."
Navegador y ofimática. Eso ya se podía hacer en Linux hace más de una década. Y seguís con el mismo cuento que entonces.
"La facilidad de uso es directamente proporcional a la cantidad de gente disponible para echarte una mano."
Chorradas. Los ingenieros de usabilidad y la inversión necesaria son cuentos chinos. Claaaaro. Y que se te rompa un driver binario por una actualización menor del kernel no es un problema de usabilidad, ¿verdad que no?
"Lo que es una mal GUI puesta encima es la de Windows."
Fantasías linuxeras en acción. Las mismas respuestas y el mismo "make-believe" que lleváis dando toda la vida, y por eso seguís obteniendo continuamente los mismos resultados.
Re:No hace falta insultar
(Puntos:2, Inspirado)( Última bitácora: Martes, 07 Diciembre de 2010, 20:04h )
Re:No hace falta insultar
(Puntos:0)Navegador y ofimática. Eso ya se podía hacer en Linux hace más de una década. Y seguís con el mismo cuento que entonces.
"La facilidad de uso es directamente proporcional a la cantidad de gente disponible para echarte una mano."
Chorradas. Los ingenieros de usabilidad y la inversión necesaria son cuentos chinos. Claaaaro. Y que se te rompa un driver binario por una actualización menor del kernel no es un problema de usabilidad, ¿verdad que no?
"Lo que es una mal GUI puesta encima es la de Windows."
Fantasías linuxeras en acción. Las mismas respuestas y el mismo "make-believe" que lleváis dando toda la vida, y por eso seguís obteniendo continuamente los mismos resultados.