Barrapunto

El encargado de "controlar" no eeres tú ni lo es el ISP. Es muy mala idea "matar al mensajero" en nombre de la seguridad. De la misma forma no se prohiben los cuchillos de cocina porque con ellos se puede matar. Hay gente "profesional" que gana su sueldo dedicandose a investigar (peritos informáticos). Ya vendrá la policía (o guardia civíl), no sé cómo es en España y contratará a uno cuando haga falta. Lo que es seguro que restringir la posibilidad de que los vecinos autogestionen sus conexiones "por si las dudas" es mala idea.

Yo no me refiero a gestionarlas. Pero si el ADSL que se contrate es para repartirlo "en plan colegas", cuando llegue un requerimiento llegará a nombre del titular, que en este caso sería la comunidad de propietarios o el ingenuo que lo haya "prestado". Si ésta no es capaz de identificar sin duda alguna al que haya infringido la ley, la responsabilidad será del titular (supongo).

Pongo el ejemplo de un vehículo. Si tu hijo coge tu coche y atropella a alguien y se da a la fuga, la policía irá a por el padre (o el titular del coche) y que es el último responsable del vehículo, a no ser que identifiques al conductor. A eso es a lo que me refiero. Yo no digo que los ISP o la policía lo tengan que controlar; es lo que faltaba. Lo que quiero decir, y que me gustaría que alguien me aclarara, es qué pasaría si algo así ocurriera y no pudiéramos señalar con el dedo al culpable.

Es verdad que en el ejemplo que expongo la policía intervendría y seguro que tendrán mecanismos para averiguarlo. Pero... ¿y si fuera alguna sanción de tipo administrativo/económico en el que la Policía no tuviera que intervenir? La comunidad tendría que protegerse para que ella no tuviera que asumir este tipo de sanciones.