Barrapunto

Como todo, hay usos y abusos, pero hay mil motivos legítimos para querer disimular información de tu pasado. Todos cometemos errores, pero imagina qué gracia te puede hacer que el director de RRHH de la empresa a la que has llevado tu CV meta tu nombre en Google, y aparezca como primer resultado la página del Boletín Oficial en la que se publica que con 20 añitos te sancionaron con una multa por fumar porros en la vía pública. Quien más quien menos, todos hemos tenido nuestros pecadillos de juventud, y todos deberíamos tener derecho a pasar página y no seguir pagando por ellos de por vida.

A día de hoy, si pones en Google mi nombre y apellidos, sale un boletín en el que se publica que me dieron una beca. No es nada malo, pero en mi profesión, tengo que enfrentarme a un importante hándicap: que me consideren un niñato con poca experiencia. Si cuando buscan sobre mí aparece información de mi época de estudiante, eso refuerza la imagen de "chico nuevo". Ahora mismo estoy intentando generar contenidos en Internet relacionados con mi vida profesional que releguen a un segundo plano la vida académica. Hasta que la información académica no pase de media página para abajo, no me voy a dar por satisfecho. ¿A alguien le parece mal que intente "manipular" los resultados de Google de esa manera? ¿A alguien le parecería mal que un chaval recién licenciado intentara hacer desaparecer de la primera página de Google el anuncio de la multa que le metieron con veinte añitos?

Casi seguro que a nadie.

¿A alguien le parecería mal que un delincuente intentara librarse de una condena difamando a los policías que lo detuvieron?
Casi seguro que a todo el mundo.

.... y ... ¿cuantos clientes de cada tipo crees que tienen estas empresas?

A eso lo llaman derecho al olvido [elpais.com]. Es un problema que ya está planteado. Aunque aún hay discusión sobre el tema, mi opinión es:
En general debería haber la opción a poder retirar información de webs y buscadores cuando sea el propio interesado el que lo demande. El problema es determinar cuando es un derecho que no coharta el derecho de otros. Es decir, es diferente que borres tu blog y pidas que no se encuentre referencias a este a que alguien en un blog hable de tí y explique un hecho cierto que, aunque no te guste, no afecta a tu honor. Por ejemplo, si alguien dijera en su blog "yo fumaba porros con manolo" o "tal restaurante es una mierda, me encontré un raton en mi comida", el único que debería poder retirlo es quién ha realizado las afirmaciones, ya que son verdaderas.
En caso de resolución judicial (por ejemplo en el link que he puesto el juez determina que hay que retirar la información de las ediciones digitales) o cuando se debería retirar del historial delictivo de la persona. Me parece recordar que apartir de los 3 o 5 años de haber cumplido la condena dejan de aparecer estos antecedentes en el historial delectivo deberían desaparecer de buscadores y webs oficiales.
Todo esto tendríamos que pensárnolo en profundidad ya que si nos pasamos con el "derecho al olvido" estaremos cohartando el "derecho a la información" de la sociedad.
Es un debate interesante y con multitud de matices, pero lo que es seguro que es muy diferente a ir "metiendo debajo de google" los trapos sucios de uno mismo...